[Zac Bears]: Ủy ban Hội đồng thành phố Medford mọi thứ. Ngày 15 tháng 5 năm 2024. Ông Clerk, gọi hóa đơn. 7 Quà tặng, không tồn tại. Một cuộc họp được gọi là một đơn đặt hàng. Ủy ban Hội đồng thành phố Medford sẽ họp trong 18 giờ. Medford B. Mục đích của cuộc họp này là để thảo luận về ngân sách tài khóa 2025, là một phần của quy trình ngân sách hàng năm của chúng tôi. Cuộc họp sơ bộ này trong Ngân sách 6. Chúng tôi có các bộ phận này có mặt. Tiêu đề và lãi suất, dịch vụ nợ, bầu cử, điện, cơ sở, hỏa hoạn, công nghệ thông tin, luật, bãi đậu xe và công việc công cộng. Theo yêu cầu của cố vấn, trước tiên chúng tôi sẽ thông qua sở cứu hỏa, sau đó là bãi đậu xe, sau đó là DPW, và sau đó chúng tôi sẽ sắp xếp nó theo thứ tự abc. Do đó, tôi xin lỗi bộ phận pháp lý. Bằng cách đó, chúng tôi sẽ bắt đầu với sở cứu hỏa. Chúng tôi có Evans Fire. Về cơ bản, những gì chúng tôi làm là đọc về ngân sách và sự khác biệt trong năm trước. Tôi sẽ vào bảng thay đổi trên trang thứ hai. Nếu tôi mất một cái gì đó hoặc nếu bạn muốn chỉ ra nó, đừng ngần ngại. Sau đó, chúng tôi muốn nghe câu chuyện của bạn về những gì bộ phận đã làm trong năm tài chính 24, với kế hoạch cho năm tài chính 25. Tiếp theo, chúng tôi sẽ hỏi các cố vấn trước khi đặt câu hỏi công khai hoặc nhận xét công khai (nếu có). Điều này nghe có vẻ tốt không? Được rồi Tôi biết đây là Rodo đầu tiên của bạn ở đây, rất tốt. Chúng tôi rất vui khi có bạn. Ngân sách thuế của Sở cứu hỏa Medford là $ 14,536,023. Công tố viên 25 đề xuất một đề xuất ngân sách là $ 15,126,017,29. Ngân sách tài khóa 24 là 123 vị trí. Ngân sách tài khóa 24 là 123 vị trí. Ngân sách 25 cũng áp dụng cho 123 vị trí. Mức tăng là khoảng 4%. Tất cả những thay đổi về tăng chi phí cố định, hoặc tăng, tôi phải nói, các bổ sung mới cho hợp đồng chữa cháy, tăng theo giai đoạn quảng cáo và tăng doanh thu thuế. Và dường như là một phạm vi giảm, bồi thường Vì vậy, tuy nhiên, vì chúng tôi đã nghe cho đến nay, điều này chủ yếu bao gồm các chi phí cố định. Cho đến nay, chúng tôi đã nghe với giá của No Notation tăng hai lần, với tổng số khoảng 60.000 đô la trong ngân sách. Bằng cách đó, tôi sẽ đưa nó cho bạn. Nếu tôi không mất gì, chúng tôi muốn biết căn hộ của anh ấy và kế hoạch cho năm tài chính tiếp theo.
[Todd Evans]: 正确的？ 有。 当然很好。 是的，由于既定合同，我们得到了增加。 显然，我们知道该市对这里的其他物品的腰带的财务限制，因此我们减少了其他一些物品。 但是与去年相比 我只想听听过去一年消防部门正在发生的事情。 好吧，当然，我们很忙。 我们发生了几起大事件。 显然，这里的消防部门发生了一些变化。 去年我们退休了五个人。 现在我们有五个 New High计划于7月去健身房。 因此，他们最终将弥补去年退休的人。 但是基本上，这将是我们将来的主要关注点是，目前，现在有106个，包括我现在，实际上，现实，现实，现实，现实， 在这里在电台工作。 现在有三个人真正受伤，这减少了更多。 因此，我们真的很想尝试在卡车上工作的电台上获得更多的尸体，因为此时，额外的时间很重要，因为 我们每次都有生病或度假时，我们现在最小的人为，我们有23个人最小的转变。 目前，我们有四个小组，每组大约有24人，A组B，C，C，D。 因此，有了最小的人， 夏天即将到来。 通常，夏季有五个度假空间。 因此，每次有人休假时，仅仅是因为我们在小组中所做的工作量很低，就会带来额外的费用。 目前有一个 在121 Riverside的塔夫茨（Tufts）在城市进行的项目大幅增长，并提供焊接细节和类似的东西。 有重要的 详细工作也有显着增加。 因此，您知道这也是一种保理，花时间详细介绍季节中的这些额外内容或变化。 因此，实际上，我们对最终目标的欲望清单是雇用更多的人，这成为一个漫长的过程。 我们为健身房有五个 大概是一个11个月的过程，只是将它们带到那里。 我希望我们可以工作，以便这个过程将开始取代有更多人必须在一月份退休的人。 对不起，二月，但也有 有五个人将有五个人，有五个将会有年龄和年龄的人，他们可以随时被删除。 他们明天可能会出现在我的办公室里，是的，我想我现在要去。 因此，还有五个可能消失。 这就是为什么我希望我们能尽快开始招聘过程，以开始将更多的人带到这里的电台。 为了掩盖这些额外的停车，请降低速度并向消防员开火以恢复延迟和空气，因为他们在车站上花费了很多时间，额外的时间。 我们也希望得到一些补贴。 我们希望今年找到更多补贴。 丹妮尔·马索利诺（Danielle Masolino）中尉一直在努力寻找我们能获得的任何补贴。 实际上，有一种补贴雇用消防员。 她试图要求它被称为更安全的补贴。 而且我们不要听到这一点，可能要到7月，8月，9月，也许在那里。 他试图将111名消防员放在三年中，他们有超过300万美元的资产。 如果您真的想了解有关这种更安全的补贴的更多信息，她可以谈论它。 实际上，在这里，我可以对这种更安全的补贴说更多，我真的很喜欢我们想要的……喜欢与NFPA一致的数字，这些数字是告诉您的代码。 有多少人应该回应房屋的大火，应该出现在大火中的人数，或者应该出现在对事件的回应中的卡车数量？ 在您的部门参加的人们的水平上，最安全的类型是授予这样做的因素。 好像您看到您的城市是否努力尝试达到这些NFPA标准，他们喜欢它，他们为您的利益而努力，他们正在寻找试图做出这一承诺的部门。 因此，我希望将来能尽快进步。 我们可以尝试增加预算的职位来为此工作，改善我们的立场以获得这样的补贴。 实际上，Masoline中尉去年确实做到了，他给我们带来了一些良好的补贴。 她带我们 它给我们买了一个新的瀑布瓶系统，以填充我们的呼吸坦克，这是我们在那里发火时使用的坦克。 她获得了支付这些费用的补贴。 他还获得了一项补贴，可以接收10台进入卡车的热图像摄像机，并更换我们过去拥有的较旧的热图像。 因此，他正在努力为我们找到钱，并将继续这样做。 幸运的是，我希望您可以尝试努力获得可能有助于更多社区互动的可能补贴。 这就是所谓的，这是他们提供的享受的补贴， 市政当局只有商业卡明特性。 因此，梅德福有资格。 我认为这就像$ 100,000的津贴，我认为这三年了。 因此，她正在研究这些事情。 这是一项资产。 同样，另一件事是，显然我们所有的工作都需要合适的团队来做。 我们现在有一批老年卡车。 这是我们将来的另一个问题。 我们在23中订购了两个新引擎。 但 等待这些卡车的时间是我们问的那一刻，等待时间可能是800天。 我认为当时每辆卡车的价格约为970,000美元。 现在他们告诉我们，直到26岁时我们可能才能看到这些卡车。 因此，现在，我们有大约24年的卡车，我们真的在努力工作。 DPW很棒，Brendan和Mike Wentzel。 他们一直在努力为我们保留车队，并试图将其保持运行。 我们必须进行一些维修，并寻找一些可以帮助我们进行这些维修的公司。 我们正在设法将它们保持在一起，尝试与他们联系26，但希望将来，我们可以找到及时替换新消防员的计划，而不是让我们达到24年的 - 很难保留和保持在一起的24年-OREAR -old卡车。 但是，同样，团队是我们要专注于未来并尝试增加它的目标。 有问题吗？
[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn rất nhiều. Tôi đang đi. Trước hết, tôi muốn cảm ơn bạn vì bài phát biểu của bạn. Chúng tôi có Trung úy Marcellino và đã cung cấp rất nhiều thông tin về khoản trợ cấp tốt nhất của họ Thời gian dao động từ bốn đến sáu tuần. Vì vậy, chúng tôi nghe thấy điều này và ấn tượng. Những chiếc xe tải cũng vậy, Friedman Chief ở đây để nói về lịch trình 800 ngày. Đây là lý do tại sao chúng tôi phê duyệt việc phân phối tiền miễn phí, mặc dù chưa chi tiêu, có thể được tìm thấy ở đuôi. Vì vậy, tôi rất hạnh phúc.
[Todd Evans]: Bạn có muốn tìm hiểu thêm về khoản tài trợ an toàn hơn cho Trung úy Marcellino không?
[Zac Bears]: Chúng tôi nghe nhiều hơn, nhưng nếu nó tốt, tôi chỉ muốn đặt câu hỏi của bạn cho sự giúp đỡ đầu tiên. Nhưng vui lòng truy cập Lazzaro Collins Cố vấn Leming. Có ai ở đây không? Không, chưa. Được rồi Tôi nghĩ rằng các cố vấn Scott cũng có thể có một số vấn đề. Chuyên gia tư vấn LEM.
[Matt Leming]: Nó được làm bằng tiền miễn phí và truy cập vào xe cứu hỏa. Đó chỉ là vấn đề hậu cần. Bạn nói rằng chúng tôi không thể mua những chiếc xe tải này vào năm 2026. Khi nào họ có thể được trả tiền chính xác? Thỉnh thoảng chúng ta sẽ cho họ tiền, nhận xe tải vào năm 2026 hay nó hoạt động như thế nào?
[Todd Evans]: Vì vậy, tôi có thể, tôi có thể coi đó là một thỏa thuận với mọi thứ để tìm kiếm. Nếu bạn muốn tất cả thông tin này được cung cấp cho bạn, tôi có thể cho bạn thấy tất cả nội dung này.
[Matt Leming]: Chà, nó đã không mang lại cho tôi một thỏa thuận đầy đủ, nhưng đó chỉ là vấn đề, ý tôi là, chúng ta có thể làm điều đó nếu chúng ta không ở điểm, đến mức, trong xe cứu hỏa năm tài chính?
[Zac Bears]: Nó đã là ngân sách. Tài trợ miễn phí các khoản tài trợ được phê duyệt bởi hội đồng quản trị trước đó và do đó không có trong ngân sách này.
[Matt Leming]: Tôi tự hỏi khi nào số tiền này sẽ thực sự đi đến công ty.
[Zac Bears]: Tôi không chắc chắn 100%, phải không? Các chi tiết của hợp đồng phải được kiểm tra. Tôi biết chúng ta phải phê duyệt yêu cầu rằng chúng ta sẽ tiêu tiền. Tôi chắc chắn đó là một câu hỏi thu thập, như thể chúng tôi có hóa đơn và thanh toán. Đây là sự hiểu biết của tôi, nhưng tôi không chắc ý nghĩa của các quy trình gửi là gì. Tôi không biết liệu họ sẽ gửi nó sau khi chúng tôi giao nó, vì tôi nghĩ cũng có một số quy tắc. Chúng tôi hiểu rằng bạn cần phải thử và đảm bảo bạn làm việc.
[Bob Dickinson]: Thử.
[Zac Bears]: Nhưng tôi không biết, có lẽ bộ phận tài chính có thể mua nó và cho chúng tôi biết. Ok, cảm ơn. Chúng tôi bắt đầu điều này trong báo cáo của ủy ban chỉ yêu cầu mua lại và cho chúng tôi biết thời gian thanh toán tiền mặt miễn phí cho hai xe cứu hỏa. Bất kỳ câu hỏi khác, Leme Consulty? Không, đó là tất cả, cảm ơn. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Đây là đối tượng ngân sách đầu tiên của bạn như một ông chủ. Do đó, cảm ơn bạn rất nhiều vì dịch vụ của bạn. Cảm ơn bạn đã thực hiện một bước tiến. Cảm ơn bạn đã ở đây. Cảm ơn bạn cho mô tả chung của bạn. Theo tôi, bạn chỉ có một vài câu hỏi nhanh. Có phải 123 vị trí ngân sách trong đề xuất này bao gồm năm lính cứu hỏa đã đến phòng tập thể dục vào tháng 7?
[Todd Evans]: Đúng. Vì vậy, 123 cũng ở một trong những vị trí này, bao gồm cả người quản lý văn phòng của chúng tôi và Thỉnh thoảng, có một yếu tố khác trong báo giá chuyên nghiệp cho văn phòng. Vì vậy, đây không phải là lính cứu hỏa. Chắc chắn.
[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn đã làm rõ. Vì vậy, hãy lắng nghe cuộc thảo luận của bạn Quá trình này hiện đang được tiến hành và những gì bạn biết, dự báo trong tương lai làm thế nào để tăng cường lĩnh vực theo thời gian. Tôi nghĩ rằng bạn đang nói về nhiều đường ống, như đường ống của chúng tôi, hãy chắc chắn rằng chúng tôi có thể làm việc nhiều lính cứu hỏa hơn trong ngân sách hoạt động trong tương lai? Các đường ống của chúng tôi có hoạt động nhiều hơn cho chi phí cơ sở hạ tầng và xe cứu hỏa trong ngân sách hoạt động trong tương lai và các ban nhạc song song không?
[Todd Evans]: Một lần nữa, chúng ta phải tìm kế hoạch cho tương lai, và đây là một sự chậm trễ. Sau đó Chúng tôi có thể kiểm tra những chiếc xe tải nào nên thay thế và chuẩn bị kế hoạch cho việc này. Một lần nữa, tham gia nhóm, chúng tôi sẽ cần đội và sẽ được đào tạo và tiếp tục được đào tạo thêm cho tất cả những người khác. Sẽ tập luyện trên những chiếc xe tải mới Nó cũng mất một chút thời gian. Sau khi nhận được xe tải vào ngày 26, bạn đặt chúng lên đường và đủ điều kiện, xem lại chúng, tìm hiểu sự phức tạp của những chiếc xe tải mới, cũng mất một thời gian. Vì vậy, đây không phải là ngay lập tức. Bạn nhận được chúng và nảy mầm thay vì rất đơn giản, chúng đang chạy. Vâng, nó chắc chắn có ý nghĩa. Tôi nghĩ những gì quan trọng là. Tất cả phải mất một lúc. Chắc chắn.
[Kit Collins]: Được rồi Tất cả điều này có một sự chậm trễ. Có một sự chậm trễ giữa việc thực sự đạt được tuyển dụng và tăng thời gian thích hợp giữa việc tuyển dụng. Sau 800 ngày, bạn nhận được chiếc xe tải này và biết lần trễ lần cuối cùng trong một thời gian và bạn có thể sử dụng nó. Rõ ràng, trong tương lai, tôi nghĩ rằng lời khuyên này là ưu tiên cho hy vọng di chuyển các vị trí khác trong ngân sách hoạt động khi hồ sơ thuế của chúng tôi không phải là Sacabre. Về phía chiếc xe tải, nó mở rộng sang ngân sách hoạt động và kế hoạch vốn theo quan điểm của tôi. Cho đến nay, đó là một cuộc trò chuyện gia tăng, và là một khoản đầu tư liên tục vào việc nâng cấp vốn mà chúng ta có thể mua và sửa chữa xe tải.
[Todd Evans]: Chúng tôi vẫn phải thảo luận về nó trong cuộc trò chuyện. Bởi vì bây giờ chúng tôi chỉ có hai người trên đường ống, chúng tôi đã nói về nó. Do đó, trong tương lai, chúng tôi sẽ xem xét một kế hoạch.
[Kit Collins]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Chỉ cần nhanh chóng theo dõi điều này. Cái nào lâu đời nhất sau hai chiếc xe 24 tuổi?
[SPEAKER_13]: 19 năm là tốt, sau đó 16 năm là tốt
[Todd Evans]: Chúng tôi có một số xe tải mười tuổi, hai xe tải, sáu tuổi.
[Zac Bears]: Những gợi ý cho một chiếc xe tải nên lớn như thế nào? Khi nào chúng ta bắt đầu gọi nó là một chiếc xe tải cũ?
[Todd Evans]: Khoảng 10 năm. Số nghề nghiệp của Medford đang làm và đánh họ. Vì vậy, có, nó giống như khoảnh khắc chúng ta nên bắt đầu nghĩ về việc biến nó. Tôi hiểu rồi. Giám đốc của Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Điều này tương tự như câu hỏi được đưa ra bởi cố vấn hoặc ghế trục vít cho Ủy ban Collins, nhưng có một dấu hoa thị ở nền. Xin lỗi, tôi đã không nói cảm ơn bạn đã đến. Cảm ơn bạn đã đến. Lặp đi lặp lại rằng theo bản tóm tắt của dịch vụ cá nhân, có một dấu hoa thị ở phía dưới và tám lính cứu hỏa sẽ bắt đầu vào tháng 1. Làm sao? Không có thay đổi giữa năm 2024 Ngân sách lửa và lính cứu hỏa ngân sách cho năm 2025. Tám người và tám người bắt đầu? Điều này đã di chuyển như thế nào?
[Todd Evans]: Không, tôi nghĩ rằng dấu hoa thị có liên quan đến may mắn Bắt đầu quá trình nhân viên. Sau đó, nó sẽ được tính đến để có thể có, và sau đó có thể dự kiến rằng quá trình dài để bắt đầu kiểm tra lý lịch, và sau đó tất cả những điều khác đến. Như tôi đã nói, hãy mất một lúc Họ bắt đầu quá trình vào ngày 23 tháng 8 và bắt đầu thuê các loại mới. Đó là một quá trình dài trước khi họ thực sự có thể ngồi trong phòng tập thể dục.
[Emily Lazzaro]: Ồ, ngay cả trước khi bạn bắt đầu phòng tập thể dục.
[Todd Evans]: Thử.
[Emily Lazzaro]: Họ ở trong phòng tập thể dục bao lâu?
[Zac Bears]: Lô năm năm là khoảng thời gian năm năm bắt đầu vào ngày 23 tháng 8 và sẽ đến phòng tập thể dục vào tháng 7 năm nay.
[Todd Evans]: Vì vậy, họ không, đó chỉ là quá trình ban đầu yêu cầu một danh sách tiện ích. Chọn một cái tên, theo cách tôi nghĩ để có được 20 tên trong danh sách tiện ích, yêu cầu xuất hiện, bạn biết đó là những gì anh ấy nói, xem ai quan tâm đến nó. Tôi nghĩ rằng 18 thực sự xuất hiện. Sau đó, họ bắt đầu quá trình làm thế nào để thuê một công ty để thực hiện nghiên cứu nền tảng về họ. Cuối cùng, Sau khi đạt được năm, cuối cùng, sau khi phỏng vấn với mọi thứ, kiểm tra tâm lý, kiểm tra kỹ năng thể chất và những điều tương tự. Có vẻ như đó là một quá trình dài và bạn nên mong đợi phòng tập thể dục sẽ có vị trí của họ. Vì vậy, đây là cực đoan khác. Sau khi vượt ra ngoài chúng, quá trình của chúng tôi ở đây nên được gọi là phòng tập thể dục để xem họ có chỗ ngồi có sẵn không. Vì vậy, có.
[Emily Lazzaro]: Tôi có một câu hỏi khác, có ổn không? Bạn nghĩ Sở cứu hỏa cá nhân đầy đủ của Medford là gì?
[Todd Evans]: Trong nhiều năm, không có nghi ngờ rằng 106 là điểm thấp nhất mà chúng ta đang ở. Đây là mức thấp nhất tôi từng thấy. Nhưng ý tôi là, có lẽ chúng tôi đã ở trong năm 2013, và chúng tôi là 124. Đây là nhiều hoặc ít hơn hàng đầu hoặc ít hơn. Vì vậy, có vẻ như anh ta đã nghỉ hưu và không thể được gia hạn khi anh ta thuê nhiều người hơn thay vì lương hưu. Bộ rõ ràng có tuổi trong những năm qua và chúng tôi hoàn toàn không theo dõi sự thay thế.
[Emily Lazzaro]: Men, se tankou yon objektif, li nan objektif la nan ekip la. Wi.
[Zac Bears]: Great. Any further questions for the Fire Department? Councilor Scarpelli?
[George Scarpelli]: I'm good for now, Council President. Thank you.
[Zac Bears]: Okay, good. Great. All right. Seeing none, I just had one quick question. The 23 per group minimum manning, is that Is that coming from the NFPA? Is that a contractual requirement? Is it based on an NFPA suggestion?
[Todd Evans]: That's just what they've had in the contract for I'm not sure how many years now. Five, maybe five years or so.
[Zac Bears]: Tuyệt vời. Được rồi. Đó là câu hỏi của tôi. Bất kỳ câu hỏi khác từ các thành viên của hội đồng?
[Justin Tseng]: Chuyên gia tư vấn Sanders. Không nhất thiết là một vấn đề. Tôi nghĩ rằng có thể có nhiều câu hỏi hơn khi đăng ngân sách cuối cùng, nhưng tôi muốn cảm ơn bạn vì dịch vụ của bạn. Tôi biết nó không dễ dàng. Tôi biết không dễ để chúng tôi trở thành lính cứu hỏa của chúng tôi. Chúng tôi thực sự biết ơn. Tất cả những gì chúng ta nghe là tất cả. Và tôi nghĩ rằng nó có liên quan nhiều đến kỹ năng lãnh đạo của bạn. Tôi không biết ai đã nói những lời nói. Tôi chắc chắn chúng ta sẽ nghe nhiều lính cứu hỏa hơn. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi đang nhận được những khoản tài trợ này và chúng tôi đang chi tiêu những lợi ích bổ sung mà chúng tôi cần để có được. Nó không chỉ khỏe mạnh cho sở cứu hỏa, mà còn cho thành phố của chúng tôi. Đây sẽ là điều quan trọng nhất của tôi trong mùa ngân sách này. Cảm ơn bạn cho bài phát biểu của bạn. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Các thành viên công cộng có ý kiến nào không?
[Todd Evans]: Ý tôi là tôi chỉ muốn cảm ơn DPW một lần nữa, một lần nữa, nó thật tuyệt và tuyệt vời Tiện nghi, Paul là tuyệt vời. Ý tôi là, một trong những vấn đề với các tòa nhà Medford trong những năm qua rõ ràng là chúng tôi xây dựng các tòa nhà và để chúng rơi xuống. Paul rất tuyệt trong vấn đề này, nhưng có một vấn đề, Paul Salta và sửa chữa nó. Chúng tôi đã từng có Bạn có thể nhìn thấy chúng. Chúng tôi có cửa sổ chống cháy. Ý tôi là, họ đã làm điều này từ năm 2018, và mỗi khi trời mưa, có một thác nước đi vào tất cả các cửa sổ thảm. Paul đã học về điều này và gần đây đã đặt ai đó ở đó và sửa chữa mọi thứ, vì vậy Paul đã làm rất tốt. Vì vậy, chúng tôi cảm ơn bạn rất nhiều.
[Zac Bears]: Chúng tôi cũng yêu thích DPW và các cơ sở. Mọi thứ đều tốt.
[Todd Evans]: Rất tốt, cảm ơn bạn rất nhiều. Ôi, Bộ Kiến trúc. Tôi không thể quên bộ phận xây dựng. Họ đến bất cứ khi nào chúng tôi có một trường hợp khẩn cấp hoặc một cái gì đó vào ban đêm. Chúng tôi hoàn toàn cần nó. Chúng tôi cần đảm bảo trang web an toàn và cung cấp những vấn đề này. Vì vậy, cảm ơn quá. Cảm ơn. Tuyệt đối. Cảm ơn. Tất nhiên, tôi là một lính cứu hỏa tuyệt vời. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Lính cứu hỏa.
[Zac Bears]: Dưới đây là một danh sách giặt ủi cho các bục này. Bạn hiểu. Ông Buckley, xin vui lòng đăng ký.
[Buckley]: Walter Buckley, 340 Salem Street, Phương pháp. Tôi chỉ muốn đăng một số ý kiến. Đầu tiên là nhóm của chúng tôi, bạn đang nói về, ngân sách của chúng tôi là 123. Một là một nhân viên, vì vậy nó là 122. Một trong số đó là ông chủ, vì vậy họ 121 tuổi. Nhưng chúng tôi chỉ có 106 thành viên. Vì vậy, khi chúng ta nói về mùa hè Manning thấp hơn, năm chàng trai đang đi nghỉ. Điều đó có nghĩa là 19 người đang đến. Đây là một số lượng lớn các bảo hành vào ban ngày, bốn đêm ở lại. Gần như vào mùa hè. Vì vậy, tôi thấy ngân sách thêm thời gian bị giảm. Đây có thể là một vấn đề trong tương lai. Cũng trên xe tải, chúng tôi có một đội tàu cao cấp. Chúng tôi có hai xe tải nên đạt đến năm 2026. Không có kế hoạch lên kế hoạch cho nhiều xe tải ngay bây giờ. Những gì tôi thấy trong ngân sách cũng đang giảm từ bảo trì. Tôi không nghĩ rằng đó là một ý tưởng tốt để cắt giảm bảo trì xe tải khi bạn có một đội tàu cũ mà không có gì. Trong mọi trường hợp, trong năm mới trong ngân sách này. Tôi nghĩ đó là những gì tôi có. Trung úy Marcellino sẽ nói về khoản trợ cấp an toàn hơn và sẽ cung cấp một giới thiệu chi tiết về đội xe tải. Bây giờ chúng tôi đang ở dưới mức này bởi NFPA Standard. Tôi nghĩ rằng tiêu chuẩn NFPA của chúng tôi là năm mỗi xe tải. Chúng tôi có ba xe tải mỗi xe tải. Do đó, đây cũng là một vấn đề nhóm. Mục đích chính của giao ước là chúng ta cần nhiều thành viên hơn vì nhiều thành viên làm việc hơn. Và chúng tôi không phải đi vào chi tiết hàng ngày. Thời gian thêm là hàng ngày. Bạn biết đấy, một số chàng trai làm việc năm đến sáu ngày một tuần và bạn đang làm việc trên 24 giờ gia hạn và chi tiết, bạn biết đấy, chúng tôi đang tiếp tục. Và tôi nghĩ rằng thật bền khi có sự chân thành với 105 thành viên.
[Danielle Marcellino]: Danielle Masolino, 11 Đường Spencer. Tôi cung cấp tất cả các thông tin mọt sách mà một số bạn hỏi về. Sau đó là cố vấn Lazaro, bạn yêu cầu tham gia đầy đủ. Trong thực tế, không ai có thể nói tôi sẽ nhận được một câu trả lời hoàn chỉnh. Nhưng chỉ có một cái nhìn về câu chuyện về sở cứu hỏa năm 1989, chúng tôi đang ở trong Chúng tôi nói rằng nó nặng hơn, có 170 lính cứu hỏa vào năm 1989 và chúng tôi đã chơi 6.200 trận trong năm nay. Chúng tôi đã tham gia 107 lần và năm ngoái chúng tôi đã tham gia vào khoảng 12.450 trận đấu. Vì vậy, chúng tôi đã tạo ra một số lượng không giới hạn của những chiếc xe đua trước số lượng lính cứu hỏa chúng tôi có. Nếu bạn nhập tiêu chuẩn NFPA, đó là chúng tôi Bạn biết đấy, hướng dẫn bảo mật. Họ yêu Tổng thống Barkley cho biết có khoảng 55 người trên mỗi động cơ và những thứ khác. Được đề xuất dựa trên Rủi ro thấp, trung bình và cao. Là thành phố của chúng tôi, xây dựng và nuôi dưỡng trong các thương nhân, họ thực sự nghĩ rằng chúng tôi là một mối nguy hiểm vừa phải hơn là nguy cơ viết tài trợ. Vì vậy, cần xem xét rằng nhóm thích hợp sẽ có năm trên mỗi động cơ và sáu trên mỗi cầu thang, thực sự là 37 nhân viên mỗi ngày, so với 23 đội tại thời điểm đó. Chúng tôi muốn nhận được các khoản tài trợ, chúng tôi muốn khởi chạy ít nhất bốn trên mỗi thiết bị và cuối cùng chúng tôi có nó thấp hơn ở mức 11, sẽ được đặt dưới thiết bị này. Vì vậy, tôi có thể có các khoản tài trợ và mọi người đi làm vào ngày hôm đó, tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể tham gia bốn trong số các công ty động cơ, bốn trong số bốn công ty xe hơi và sau đó ba đến các bộ phận khác. Vì vậy, nó tốt hơn. Nhưng khi chúng ta nói về các cuộc nói chuyện về an ninh và trưởng Evans, bạn biết đấy, nơi chúng ta sẽ ở trong tương lai, chúng ta muốn thấy những con số đó trở thành sự thật, chúng ta càng làm việc trên lửa, chúng ta càng làm việc trên ngọn lửa, rõ ràng, nói chung là an toàn hơn. Và, chúng ta càng nhận được gần từ những con số này, chúng ta càng tìm thấy, chúng ta càng có đủ điều kiện. Chúng tôi đã nhập danh mục ISO, hoặc chúng tôi rất tiếc, nhân viên của chúng tôi đã được phân loại. Sau khi được xếp hạng, nếu chúng tôi là một bộ phận hạng nhất, nó sẽ giảm phân loại ISO trong thành phố, từ đó có thể giảm thuế. Của những thứ như công dân. Vì vậy, nó giống như mọi người làm việc cùng nhau. Vâng, bạn biết đấy, nó không chỉ vì chúng tôi muốn đi chơi với nhiều người hơn. Đó là nó, bạn biết đấy, mọi thứ thực sự đóng một vai trò trong thành phố. Tôi không nghĩ nó đã làm. Tài trợ, tôi biết tôi đã nói rất nhiều về nó lần trước ở đây. Vì vậy, ý tôi là, nếu chúng ta hiểu, đó là 3,9 triệu đô la. Vâng, mùa tài trợ là mùa cao cấp trong khoảng thời gian từ ngày 1 hoặc 31 tháng 9. Với may mắn, chúng ta có thể tìm thấy một cái gì đó. Nếu họ cho chúng tôi điều này, 11 người này sẽ tham gia vào số lượng nhân viên, điều này thực sự đã nâng chúng tôi vào năm 122. Vì vậy, với năm chúng tôi cung cấp tại phòng tập thể dục, chúng tôi sẽ tham gia đầy đủ vào khoản tài trợ này. Chính phủ liên bang sau đó sẽ trả 11 mảnh, đó là một bán tốt hơn. Nhưng ngoài ra, tôi không biết có ai có bất kỳ câu hỏi nào không.
[Zac Bears]: Tôi chỉ có một. Theo tiêu chuẩn NFPA, bạn cũng có một công thức như kích thước của thành phố, số lượng cao, bạn nên có bao nhiêu động cơ và cầu thang?
[Danielle Marcellino]: Không, tôi nghĩ rằng họ không có nó, tôi có thể điều tra nó, nhưng tôi nghĩ rằng nó không có công thức để xây dựng. Nhưng những gợi ý này là số lượng nhân viên xuất hiện trên điện thoại và sự nguy hiểm của vụ hỏa hoạn đầu tiên trong một ngôi nhà báo động như chúng tôi, trong báo thức đầu tiên sẽ là 17. Chúng tôi hầu như không đến đó.
[Zac Bears]: Đúng, vì chỉ có 23 người.
[Danielle Marcellino]: Ok, không, tham gia cùng những người thực sự có đội ngũ nhân viên nhóm này. Có những chi tiết khác.
[Zac Bears]: 17 Những lính cứu hỏa này?
[Danielle Marcellino]: 17 Lính cứu hỏa trong báo thức đầu tiên. Sau đó, anh ta chỉ nói về việc xây dựng hai tầng hoang. Slab Foundation nên không có tầng hầm nên không có tầng hầm hoặc gác xép, chúng ta hãy đi vì chúng ta có gác xép khung màu xanh và tất cả các chi tiết khác để chúng ta cao hơn một chút, nhưng tôi có thể biết chính xác những gì họ sẽ nói nếu bạn muốn cảm ơn bạn,
[Buckley]: Trên thực tế, chúng tôi đã đến liên minh của cha mẹ và chúng tôi đã học được trong thành phố của phương pháp này. Và tôi không biết sẽ mất bao lâu và dù sao tôi cũng có thể mất vài tháng, nhưng họ sẽ cung cấp cho chúng tôi tất cả thông tin mà chúng tôi rõ ràng gửi cho bạn.
[Danielle Marcellino]: Nó đi kèm với một bản trình bày định dạng rất dễ chịu, rất dễ sử dụng, bạn có thể thấy, nhấp và đáp ứng các tiêu chí và xem điều này riêng lẻ để xem tất cả các chi tiết. Rõ ràng, nếu bạn có thời gian, chúng tôi sẽ cố gắng giới thiệu nó với mọi người. Nhưng vâng, tất cả những điều này sẽ nói về việc chúng ta phải làm việc bao nhiêu thiết bị. Bạn biết đấy, Hạm đội của chúng tôi nói về mọi thứ, và điều đó thật tuyệt. Vì vậy, chúng tôi mong đợi tất cả điều này.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Danielle Marcellino]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Bạn đã bình luận về ai đó trực tiếp hay bò? Tôi có bỏ lỡ một câu hỏi không? Cố vấn Leming, xin lỗi.
[Matt Leming]: Tôi chỉ là một vấn đề vì ông chủ của Buckley đề cập rằng các dịch vụ bảo trì đang giảm, tôi đã thấy các dòng đơn hàng từ 75 đến 65 và 120 đến 100 vật liệu sửa chữa động cơ ở đây, nhưng có vẻ như dịch vụ hiện tại cho dịch vụ xe máy là khoảng 5.000. Xin lỗi, năm nay là khoảng 5.000. Nguồn cung cấp thực sự cho vật tư sửa chữa động cơ là khoảng 36.000. Vì vậy, điều này giống như mục tiêu điển hình của dòng này? Từng năm? Đây có phải là duy nhất? Đúng.
[Zac Bears]: Chủ tịch huấn luyện viên, tôi xấu hổ vì bạn đang xuống hạng chủ tịch của Barkley. Lấy làm tiếc.
[Buckley]: Tôi không nghĩ ông chủ thực sự nói về nó.
[Matt Leming]: Lấy làm tiếc. Lấy làm tiếc. Đó là một phiếu.
[Zac Bears]: Được rồi Chúng tôi đã có một chút thống nhất ở đó.
[Matt Leming]: Điều này cũng được ghi lại. Vì vậy, ok. Ôi trời. Đó sẽ là một đêm dài. Được rồi
[Danielle Marcellino]: Các cố vấn của Leming đang hỏi về việc sử dụng hiện tại của bảo dưỡng và sửa chữa xe hiện tại. Đúng.
[Matt Leming]: Tôi tập trung vào phí dịch vụ điện. Ông cho biết 5.000 đô la trong phân phối thực tế cho đến nay là khoảng 5.000 đô la. Đây là ngày 31 tháng 12. Chà, ngay cả điều đó, REA thường là một chút trên 50%, nhưng xem xét số tiền này, điều này dường như là thấp. Vì vậy, tôi không biết liệu chỉ một năm khi chúng tôi không gặp nhiều vấn đề về sửa chữa. Bạn có nói điều này là điển hình không?
[Todd Evans]: Một lần nữa, với hạm đội cũ, cơ hội đang lên của hạm đội cũ có thể thay đổi. Vì vậy, tôi nghĩ nó công bằng Một số hy vọng.
[Zac Bears]: Có một khoản phí nào được trả trong ngân sách DPW để sửa chữa chiếc xe của bạn? KHÔNG. Ngoài đội? KHÔNG. Bảo trì đội tàu?
[Todd Evans]: KHÔNG. Chúng tôi vẫn phải mua rất nhiều lốp xe cho xe tải và những thứ tương tự. Chúng tôi tiếp tục thay thế nhiều thứ. Cuối cùng.
[Matt Leming]: Tôi nghĩ rằng bản chất của vấn đề thường được phân bổ ngân sách sửa chữa? Có một vài năm và một vài năm thực sự thấp? Làm thế nào thường?
[Todd Evans]: Tất nhiên, nó có thể ngày càng lớn hơn. Đặc biệt là bây giờ, chúng tôi đang cố gắng giúp một số ban nhạc ở đây và ở đó. Vì vậy, chỉ để cứu đôi mắt của bạn, tầm nhìn của bạn là vì nó là
[Danielle Marcellino]: Ấn tượng của tôi rất, rất nhỏ. Trong 23, họ ngân sách 50.000 đô la để bảo dưỡng và sửa chữa xe hơi. Chúng tôi thực sự đã đi và chúng tôi là $ 81,463. Ngân sách cung cấp xe sau đó là 85.000 đô la. Chúng tôi đã đi và nhận được $ 95,343. Trong những năm gần đây, nó có vẻ gần như giống nhau. Thuế này là 23? Đây là ngân sách năm ngoái. Sau đó là năm tài chính thứ 24. Nhưng đây là 23 thực sự. Được rồi Sau đó 22. Thậm chí. Ngân sách 22 là 50.000.
[SPEAKER_13]: Một thực tế là 76.259.
[Danielle Marcellino]: đến Ngân sách bảo trì và cung cấp xe hơi tăng lên 85.000 đô la. Vài năm qua đã ít nhiều giống nhau. Lần duy nhất tôi nghĩ rằng một thợ máy khác là chuyên dụng hơn. Tôi nghĩ rằng nó hơi dành riêng cho bộ phận của chúng tôi, vì vậy một lượng nhỏ bảo trì trong vương quốc, nhưng nguồn cung cũng cao như nhau. Vì vậy, đội tàu của chúng tôi già đi và vì vậy nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn từ đây. Được rồi
[Zac Bears]: Cảm ơn. Top Top.
[Nina Nazarian]: Bạn có thể có một ít thông tin khác nhau. Không chắc chắn, nhưng thông tin được yêu cầu phải được cung cấp bởi hội đồng quản trị. Tôi có dịch vụ tự động, 34.000 đô la cho FY23, 54.000 đô la cho các reCeMiths, 21 đô la cho recsspower, 26.000 đô la cho reCsmiths, 22 đô la cho reassmiths, 51.000 đô la cho 23 reCeMiths, 82.000 đô la cho rechsmith, 82.000 đô la cho rec. Một dòng khác là vật liệu bảo trì động cơ. Tôi có 66.000 đô la trên ngân sách 120.000 đô la. 50.000 đô la, 50.000 đô la, 85.000 đô la, 104.000 đô la. Ngày nay, REC chi khoảng 43.000 đô la, phân bổ 44.000 đô la và 67.000 đô la tương ứng. Ngoài ra, tôi đồng ý rằng chỉ có ngân sách khác (như TPW) có ngân sách khác, nhưng rõ ràng công việc và thời gian thêm được TPW chi trả.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Có thể bao gồm các dây cương trước đó trong phần giới thiệu của Cleargov chỉ cho việc xây dựng và xây dựng công cộng trong tương lai của chúng tôi?
[Nina Nazarian]: Đây là một câu hỏi hay. Tôi chắc chắn có thể yêu cầu người dân của chúng tôi điều tra điều này. Tôi biết Clearvov, vâng, tôi biết chúng ta có một năm thực sự ở Clearvov. Tôi không chắc bạn có thể tính phí bao nhiêu. Tuy nhiên, đây là một câu hỏi hay.
[Matt Leming]: Tuyệt vời, cảm ơn.
[Nina Nazarian]: An toàn.
[Matt Leming]: Nhìn chung, điều này sẽ hữu ích, mặc dù tôi nhận ra rằng cố vấn năm đầu tiên có thể nỗ lực nhiều hơn vào cách Những ngân sách này đã tiến triển qua nhiều năm.
[Nina Nazarian]: Vâng, hoàn toàn. Trên thực tế, tôi chỉ yêu cầu giám đốc trợ giúp của chúng tôi gửi tin nhắn cho tôi.
[Matt Leming]: Cảm ơn.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn.
[Danielle Marcellino]: Trên thực tế, tôi có một câu hỏi, Tham mưu trưởng. Đây là tất cả các ngân sách được in trên trang web Cleargov.
[Zac Bears]: Thông tin của Cleargov không chính xác. Chính xác? Đúng.
[Danielle Marcellino]: Ồ, vậy chúng ta không phải là ngân sách mà chúng ta sử dụng?
[Zac Bears]: Chúng tôi đã thảo luận về dữ liệu thực của Cleargov trong ngân sách cuối cùng, không được tính chính xác. Sau đó, dữ liệu ngân sách, như ngân sách của 24 công tố viên, là chính xác. Nhưng tôi biết rằng không phải tất cả dữ liệu hiện tại đều được tính. Bởi vì nếu bạn nhìn vào nó, có một công tố viên 21, người nói rằng thành phố đã chi 50 triệu đô la. Điều này rõ ràng là không đúng sự thật.
[Danielle Marcellino]: Vâng, tôi đã không quay lại. Ý tôi là, một số trong số họ đã làm. Tôi tin rằng đến năm 2020, tôi đã trở lại, nhưng tôi sẽ mang theo cuộn dây vì chúng tôi sử dụng phần mềm mới này.
[Zac Bears]: Vâng, chắc chắn có một số vấn đề với thông tin đã được tính phí, chúng tôi đã nói về nó vào năm ngoái và chúng tôi đã thảo luận về ngân sách này để đảm bảo bất cứ điều gì bạn cần. Rất tốt.
[Danielle Marcellino]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Tôi hy vọng có rất nhiều điều xảy ra trong vài năm qua.
[Danielle Marcellino]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Rất tốt, không nhưng được nhìn thấy, không ai đến được bục đi trên Sở cứu hỏa, chúng tôi sẽ chuyển sang bãi đậu xe. Chúng tôi có giám đốc của Morrison. Giám đốc Morrison, tôi sẽ nhanh chóng đọc số ngân sách và sau đó sửa bất kỳ lỗi nào. Ồ, bạn sẽ không phạm bất kỳ sai lầm nào. Chúng tôi muốn nghe bất kỳ khía cạnh quan trọng nào của năm nay, những điều này được lên kế hoạch cho năm tới. Sau đó, tôi quên hỏi Chief Evans, nhưng dù sao anh ta cũng đưa nó cho tôi. Một cái gì đó mà bạn không được bao gồm trong ngân sách tương lai của bạn? Không, anh ấy đã làm cho tôi. Bạn biết đấy, bạn muốn đi xe một lần nữa? Anh ấy đã làm, anh ấy đã lấp đầy anh ấy bằng đội của anh ấy, anh ấy là động cơ, vì vậy chúng tôi đã ở đó, nhưng tôi không hỏi chính thức. Vì vậy, nếu một cái gì đó không có ở đây, nhưng bộ phận của anh ấy cần và kế hoạch cho ngân sách trong tương lai, chúng tôi cũng muốn biết điều đó.
[Adam Hurtubise]: An toàn.
[Zac Bears]: Vì vậy, tôi nhanh chóng nói rằng chúng tôi có văn phòng đỗ xe thuế thứ 24 đã đặt hàng 1.015.559, và 25 người ủng hộ ngân sách là 951,563,80. Điều này giảm 63.995,20, giảm khoảng 6%. Nhóm cũng giảm từ 13 xuống 12. Có vẻ như vị trí của nhân viên đã bị mất. Chi phí cố định của các hợp đồng không liên minh tăng 2%, trong khi một lượng nhỏ chi phí cố định thông thường cũng tăng lên, nhưng 70.000 dịch vụ chuyên nghiệp liên quan đến việc sở hữu các công viên đỗ xe mới cũng giảm đáng kể. Vì vậy, tôi sẽ cung cấp cho bạn giám đốc của Morrison.
[Faye Morrison]: OK, OK, điều đầu tiên tôi sẽ sửa là chúng tôi thực sự không mất vị trí của mình. Khi chúng tôi bắt đầu, vì chúng tôi không có đủ công nghệ chuyển tiếp, chúng tôi có nhiều nhân viên văn phòng hơn vì chúng tôi đã làm mọi thứ bằng giấy và bằng tay. Bây giờ chúng tôi đã hoàn toàn chạy vào hệ thống mới, tôi đã tìm thấy những gì chúng tôi cần vì thời gian cho hai nhân viên đã biến mất, vì vậy chúng tôi đã thay đổi một nhân viên trong nhiều thời gian hơn có thể đáp ứng những gì chúng tôi cần và làm việc tốt.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã sửa chữa của bạn.
[Faye Morrison]: OK, tôi chỉ muốn bạn thấy họ lay nhân viên vì điều này không thực sự hoạt động vì tôi muốn văn phòng phản ánh những gì chúng ta cần. Và chúng ta không chỉ cần đội thêm này.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn. Ok, sàn là kỷ lục của bạn trong năm nay với kế hoạch của bạn cho năm tới.
[Faye Morrison]: Rõ ràng, dựa trên năm nay, chúng tôi hiện đã thực hiện rất nhiều điều cũ trong hệ thống, gần như hoàn toàn hệ điều hành của chúng tôi. Chúng tôi có nhiều hơn. Ví dụ, khi tôi nhận được đơn đặt hàng, có 2 triệu đô la vé, không được trả tiền. Bây giờ chúng tôi giảm nó xuống còn khoảng 8.000 đô la. Nó cải thiện đáng kể tiền với số tiền này. Cuối cùng là trễ. Bây giờ khi mọi người cố gắng xuất bản các tập tin. Thật thú vị khi bắt đầu di chuyển và chạy qua hệ thống của chúng ta.
[Zac Bears]: Bạn nói 2 triệu đô la, 8.000 đô la.
[Faye Morrison]: 大约是1,999,000美元，但基本上是200万美元。 很好，更糟。 这反映在您在我们的收入中看到的收入以及现在的高度，因为我们正在筹集这笔旧资金。 在某个时候，我认为我们每年只能容纳一百万美元。 显然，我们正在介绍我们的预算，这是他们采访我以确保我们为自己付款的要求，因为缺乏更好的期限，我们正在这样做。 我可以和我一样降低预算，因为 该技术的技术和使用使我们能够节省其他成本。 然后，您会看到GTECHNESS成本已大大增加，但这仅仅是因为我们购买了更多的技术。 但是看来它属于这些专业服务，因为当我们放置新团队时， 而且旧团队离开了，我们不再向供应商支付处理。 然后，这笔钱开始消失，我们将在某个时候只看到我们自己系统的三个腿，这些数字也将开始解决。 但是今年，gtechnna和gtechnna一起 我们正在开发一些新事物。 其中之一是我确定每个人都听到的GL区域。 这是我的团队参与的开发项目，该开发允许和获取系统中的所有信息，并准备好使用它们和我们的现状，我们准备从7月1日开始。 我们正在提出建议，我相信当我们在这个身体面前时，因为他们问了一些临时通行证。 因此，对于那些搬到城市并且白天需要搬家卡车的人，或者对于有两天的访客的人来说。 允许的封面。 这三天的临时通行证将使这些人停在街上并运作。 因为他们不居住在城市而无法获得访问通行证，所以无法获得许可证的所有者，因为他们不居住在城市中可以访问这些临时通行证。 就是这样 大多数为环境提供的社区提供的东西，并已被要求，所以我们开发了它，我们希望这是城市为吉姆·席尔瓦（Jim Silva）所采用的东西，吉姆·席尔瓦（Jim Silva）独自一人 而且，今年的一项可衡量功能非常成功，并聚集了停车场的利益相关者，他们不认为他们与工程，我和计划以及我们经常认识的老板如此相似。 开始开发通信传输。 因此，我知道当有人挖掘时，因为当有人突出显示时，他们不会打电话。 他们呼吁停车。 然后我们必须告诉您，我们不知道您在说什么。 因此，我们正在尝试开发这些沟通。 这样做很好，因此每个人都知道正在发生的事情，并且可以在找到我们的桌子时回答这些问题。 我们还在今年开始，帮助工程学向不同的项目，沟渠和这种事情分发了非共同标志。 因为现在我们正在为这些标志收费，所以我们没有以前，但我们应该这样做。 因此，随着我们靠近财政部，我们将自己提供作为志愿者，以假设该部分和人们可以随许可购买并购买停车标志。 我们今年还提出的另一件事是，当供应商进入并想在该领域工作时，有时存在90天时，为有偿空间收取费用。 因此，这座城市不会损失这一收入，租用这些空间并购买停车迹象以进行工作。 因此，我们只是想更井井有条 因此，我们知道我们城市正在发生什么。 而且，如果有人打电话说，您知道，有人在我的街道上挖掘而不是在此名单上，我们知道我们可以致电检查服务，他们会关闭它，因为他们不应该这样做。 而且我对发生的频率感到惊讶。 我很高兴看到我们正在围绕它建立更多的组织，并且停车是其中的一部分。 另一件事对我的办公室来说是一件很棒的事情，他在一月份发现，国际技术流动性和创新停车学院将尊重我们。 因此，我们将于6月11日在俄亥俄州的哥伦布获得该奖项。 我还将在该部门进行演讲，因为未出版了从零到100个月的停车场。 只是没有发生。 这是一个18个月的项目。 因此，人们对我们的做法非常感兴趣。 这是很多协作的工作。 不仅与市议会的人们一起，而且在供应商的情况下，我们也带来了董事会，并且能够使用非传统方式来纳入这些人。 RFP，人们倾向于为此使用，但是有各种各样的列表，Sourcewell，MAPC，Omni，类似的事情，国家对这些人进行了所有调查，因此它可以带他们而不必进行RFP流程，而我们必须使用这些过程才能如此快地移动。 这很令人兴奋，我很期待。 因此，这些是许多最突出的方面。 在运作中，我们可以拥有一个更好的团队。 如果我们在停车控制申请的结束时又有五名员工，我认为我们可以做更多的工作。 这仍然是一场战斗，我们接到了许多居民的电话。 你知道，你想知道为什么我们不能再做。 我们只是用拥有的资源来做我们可以做的事情。 这是一些最突出的方面。 显然，我们期望的一些事情是七月的监狱区。 我谈论的新通行证。 我们还试图恢复将使我们能够生产LPR的汽车中的一部分技术。 像他们以前一样，就像礁石以前一样。 这对我们来说很有用，有两个原因。 我们有一个简短的团队，这项技术可以帮助我们为员工提供。 但是，它也有助于那些在晚上独自工作并提供更多安全性的人，因为他们不必下车。 这对我很重要，因为晚上至少必须至少有一个由两个人组成的团队，而我们现在没有。 我们有一个从4到12年工作的人，然后我们有3至11的人。 我想在晚上增加这支球队，以便他们得到支持。
[Zac Bears]: Vâng, xin chúc mừng căn hộ của bạn và công việc tuyệt vời bạn đã làm. Cảm ơn. Tôi rất vui khi thấy những danh dự mà tôi xứng đáng.
[SPEAKER_13]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Có vấn đề gì với thành viên hội đồng không? Phó Thủ tướng Lazzaro - Chủ tịch Collins.
[Emily Lazzaro]: Tôi không mong đợi bãi đậu xe sẽ rất truyền cảm hứng, nhưng cảm ơn. Thật tuyệt khi nghe thông tin này. Thật thú vị, nó thực sự thay đổi mọi thứ và trả tiền cho bộ phận của bạn. Chiếu sáng. Nếu có bất kỳ loại cụ thể nào, chúng tôi có thể giúp thuê các ứng dụng chính thức hơn trong tương lai Tôi có thể nói rằng tôi có thể thấy các bằng chứng cần thiết trong cộng đồng. Vì vậy, tôi biết đây là một nhu cầu tuyệt vọng, nhưng xin chúc mừng tất cả công việc khó khăn của bạn. Điều này là hiển nhiên.
[Faye Morrison]: Tôi có một đội rất khó khăn. Tôi nhớ những người ở cùng nhau là đội của tôi, làm cho nó có thể. Sau đó, tôi không viết vé. Cảm ơn bạn, vì những gì chúng tôi đã làm thậm chí làm tôi ngạc nhiên vì đó không phải là cam kết của tôi lúc đầu. Tôi đã nói, trong một vài năm, có lẽ chúng ta có thể hỗ trợ chính mình. Tôi rất vui khi làm điều đó, nhưng nhiều thứ đang thu tiền cũ này, và đó là rất nhiều, tôi biết, khi tôi bắt đầu, tất cả những tin đồn này là 10 triệu đô la và 5 triệu đô la. Trên thực tế, đó là ít hơn 2 triệu đô la, và chúng tôi đã sắp xếp khá nhiều.
[Emily Lazzaro]: Công việc tuyệt vời. Cảm ơn.
[Faye Morrison]: Không có gì.
[Zac Bears]: Nhưng. Vis đã làm trước Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã ở đây, và tôi cũng muốn chúc mừng bạn.
[SPEAKER_13]: Cảm ơn.
[Kit Collins]: Đây là sản phẩm của công việc khó khăn, và tôi không nghĩ nó nên nói. Điều đáng chú ý là đây là một dịch vụ thành phố rất bình thường Đi ra ngoài và thuê nó hoàn toàn ở nhà để mang nó về nhà. Điều này luôn luôn chạm vào tôi. Thật tuyệt vời khi thấy nó trở nên độc lập. Vì vậy, cảm ơn bạn đã lãnh đạo của bạn. Tôi biết. Tôi biết làm thế nào bất kỳ quá trình chuyển đổi quan trọng đôi khi là một con đường đá. Đúng. Đó thực sự là một câu hỏi nhanh. Tôi biết anh ấy đã nói về quá trình chuyển đổi sang một số nhà cung cấp phần mềm và công nghệ cho những người khác. Tôi nhận ra rằng dòng đơn hàng lớn nhất là 70.000 người trong các dịch vụ tài chính chuyên nghiệp. Đó có phải là những gì bạn đang nói về?
[Faye Morrison]: Tôi đã nói. Về cơ bản, tôi cố gắng không chơi với tên bởi vì, tôi biết, tôi cố gắng chỉ là họ. Nhưng về cơ bản, khi thay thế các con chim chảy, những con chim dòng chảy này rất già và rất tốn kém để duy trì, chúng tôi đang đeo thiết bị mới, cho phép chúng tôi có thể làm cho mùa thu này. Chúng tôi không trả một khoản phí quy trình. Khi tôi bắt đầu, chúng tôi đã trả khoảng 67.000 đô la một năm. Năm nay, chúng tôi sẽ trả 8.000 đô la khi chúng tôi bắt đầu sử dụng những chiếc xe bên ngoài hệ thống. Một chương trình mà chúng tôi thấy có tên là "Pound Pound" đã tìm thấy 12 hệ thống cuối cùng khi chúng ở trên Đại lộ Boston và đi bộ dài. Chúng tôi sẽ quyết tâm thanh toán qua điện thoại. Sau đó, đối với mỗi chủ sở hữu, chúng tôi nhận được một mức lương từ công ty điện thoại, và sẽ lấy một cây trong một thành phố nơi nó được trồng ở đâu đó. Vì vậy, chúng tôi đang tìm kiếm một điều chúng tôi thấy trong năm tài chính tiếp theo. Tôi nghĩ rằng đây là một ý kiến hay. Tôi xin lỗi vì người bảo vệ cây có thể đã nghe nói về điều này và bây giờ tôi không có cơ hội gặp nhau. Nhưng đó là kế hoạch của tôi để nói chuyện với cây bảo vệ và chấp nhận nó bởi vì rõ ràng nếu chúng tôi sử dụng chương trình, điều này sẽ đóng vai trò xác định tất cả các vị trí này. Và tôi nghĩ rằng đây sẽ là cách tốt nhất để loại bỏ vinyl cuối cùng khỏi cơ sở hạ tầng hệ thống cũ. Bởi vì, nếu không, nếu chúng ta phải chờ để thay thế nó, bạn sẽ nói về khoảng 60.000 đô la, 70.000 đô la để thay thế nó. Tôi nghĩ đó là nơi nó ở, nơi. Chúng tôi có một số vấn đề với phá hoại. Tôi không biết bạn nghe thấy bao nhiêu. Nhưng điều này cũng sẽ làm giảm nó, vì nó không phải là một khu vực rất phổ biến vào ban đêm. Vì vậy, chỉ cần đặt mình vào thực tế. Tuy nhiên, nếu chiếc xe không có ở đó và bãi đậu xe vẫn còn đó, vì dấu hiệu sẽ ở đó, bạn chỉ cần trả tiền qua điện thoại. Vì vậy, tôi sẽ không có tùy chọn tiền với các tùy chọn này. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta đang nói về 12 chiếc xe, không phải cả thành phố. Tôi nghĩ rằng điều này hoạt động trong vấn đề này. Sau đó, tôi hy vọng tất cả chúng ta có cơ hội để tiến về phía trước.
[Kit Collins]: Chà, tôi nghĩ đó là một ý tưởng rất thú vị. Và, tôi nghĩ rằng bãi đậu xe đắt tiền cho một doanh nhân ngoài trời để sử dụng, chúng tôi biết rằng thành phố hiện là một nhân viên trong thành phố và theo nhiều cách nói về ROI. Wow, khi bạn nói về việc cho như 12 cây, tôi nghĩ một trong nhiều điều gây sốc mà bạn học được đằng sau đường sắt, nó đắt như thế nào khi trồng một cái cây. Vì vậy, thực sự, tôi rất vui mừng về ý tưởng của sự sáng tạo này. Cảm ơn.
[Faye Morrison]: Tôi cũng có thanh toán điện thoại. Những gì chúng tôi thấy là các công ty đang theo dõi một số bãi đậu xe giá cả phải chăng của họ, chẳng hạn như một số văn phòng của bác sĩ ở Quảng trường Medford, bãi đậu xe. Tôi đã nhận được rất nhiều bình luận. Thanh toán điện thoại có một hệ thống trong đó bệnh nhân có thể đủ khả năng cho bãi đậu xe và sau đó xuất hiện lại. Tất cả những gì họ phải làm là tìm một không gian ở đâu đó trong khu vực. Và nhập ngày của bạn. Vì vậy, quá trình này được đơn giản hóa, liệu chi phí đỗ xe có phụ thuộc vào chúng hay không, chúng tôi có thể làm để cung cấp dịch vụ này.
[Kit Collins]: Đây là một ý kiến hay. Có một cái gì đó khác, tôi chỉ không nhận thấy rằng bạn đã nói chuyện Đối với các nhà cung cấp tạm thời đóng gói tại nơi làm việc, chúng tôi chỉ có một loại giấy phép mới. Đây có phải là trường hợp của các nhà thầu?
[Faye Morrison]: Chà, tôi không gọi những quyền này vì chúng không vĩnh viễn. Họ sẽ vượt qua. Vì vậy, chúng ta đang nói về một ngày trôi qua hoặc chủ sở hữu của tòa nhà của mình. Chúng tôi có nhiều chủ sở hữu ở vị trí này và nếu không có ai có vị trí riêng của họ tại thời điểm này, họ sẽ không thể truy cập vào thẻ của khách truy cập. Họ không đủ điều kiện cho một do yêu cầu cư trú của chúng tôi. Vì vậy, điều này sẽ cho phép họ làm điều đó tạm thời và hoạt động. Về lâu dài, điều này không là gì. Chúng tôi đang làm việc để đảm bảo cư dân có chỗ đậu xe. Đây là những gì quận G có nghĩa là, đối với những người có sự lựa chọn của mọi người trên đường phố vì không có đường phố ở đây. Một số đường phố nhỏ hơn, một số dài hơn. Do đó, chúng tôi hy vọng rằng trải nghiệm này có trái cây tốt, chúng tôi có thể thu thập dữ liệu tốt và cho phép dữ liệu của chúng tôi mở rộng quy mô.
[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn. Điều này có rất nhiều ý nghĩa. Tôi đánh giá cao lời giải thích này. Và tôi đã làm một điều cuối cùng ở khu vực GLX trong một thời gian dài, một anh chàng sống trên một con đường rất ngắn, rất vui mừng cho tháng Bảy.
[Faye Morrison]: Ok, chúng tôi đang cố gắng. Như tôi đã nói, tôi không thể chấp nhận tất cả các danh dự. Nhưng tôi muốn giúp Jim tham gia vào các dự án này và tiếp tục tiến lên. Như tôi đã nói, khi chúng ta gặp nhau, mọi người bên cạnh các giám đốc của các bộ phận này, trở thành người chính, giúp nó dễ dàng hơn vì không ai chịu trách nhiệm. Nó là. Và tôi nghĩ rằng điều đó cho phép chúng ta di chuyển mọi thứ nhanh hơn và nhanh hơn Âm thanh ở đây mang lại cho tất cả chúng ta.
[Kit Collins]: Không, anh ấy đã làm điều đó trong một thời gian dài.
[Faye Morrison]: Vì vậy, tôi rất vui khi thấy những gì đang xảy ra.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Nói về những người yêu thích cây, tôi chỉ có thể nói không có cú đánh vào Bradford.
[Faye Morrison]: Tôi sẽ bỏ bạn. Tôi không phải là một chuyên gia về cây. Tôi sẽ không bao giờ thử.
[Zac Bears]: Đó là những gì tôi có. Chúng tôi có chuyên gia tư vấn Scarpelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự chăm chỉ của bạn. Tôi nghĩ rằng bạn có thể thấy tác động, oh boy, khi bạn bắt đầu, chúng tôi đã gọi cho văn phòng mỗi ngày và bây giờ chúng tôi không có nhiều cuộc gọi, những người nói rất nhiều Thật không may, bộ phận trông khủng khiếp. Vì vậy, nhưng chúng tôi biết, chúng tôi hiểu.
[Faye Morrison]: Chúng ta sẽ không bao giờ yêu. Chúng tôi hiểu điều đó. Chúng tôi chỉ muốn làm hết sức mình cho cư dân của chúng tôi vì chúng tôi đầu tư và cố gắng cải thiện mọi thứ trong thành phố.
[George Scarpelli]: Ok, tôi biết ơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng vấn đề duy nhất là nhớ rằng chúng ta đã nói về quá khứ vì sự thoải mái của bạn, tôi biết văn phòng của anh ấy là một chút. Làm thế nào để tôi nói điều này là đáng thất vọng? Chúng tôi đã làm một số hỗ trợ? Và ở mức độ thoải mái trong bộ phận của bạn? Đây có phải là một cái gì đó để giúp bạn làm?
[Faye Morrison]: Ồ, Tôi biết nhiều người đang theo dõi nó, nhưng tôi nghĩ rằng quyết tâm là không có gì để kiếm lợi nhuận. Ít nhất đó là sự hiểu biết của tôi. Có thể nội các hoặc đỉnh của Paul Reggie có thể đưa ra câu trả lời tốt hơn.
[George Scarpelli]: Được rồi, tôi nghĩ vậy, bất cứ điều gì chúng tôi đang làm, bạn cần tìm một giải pháp mà chúng tôi có thể tìm thấy Chúng tôi muốn tìm một nơi phù hợp nhất với bạn, đặc biệt là khi chúng tôi lớn lên và khi làm những việc quan trọng. Ý tôi là, tôi biết nó không có vẻ nhiều, nhưng chỉ cần hoàn thành dự án hoặc di chuyển nó sẽ là một văn phòng rất bận rộn. Và, bạn biết đấy, nếu bạn nhìn vào các khu phố, Chico, họ là những tòa nhà độc lập. Theo như tôi nhớ, bạn có thể là một ngăn. Vì vậy, tôi hy vọng chúng ta có thể hoạt động và tìm một nơi tốt hơn trong tòa nhà hoặc không gian mà nhóm của bạn xứng đáng. Vì vậy, tôi chỉ muốn chia sẻ.
[Faye Morrison]: Lạy Chúa, lợi thế của không gian của chúng tôi là khi mọi người đến trả tiền, ít nhất là văn phòng kho báu ở gần đó. Nó ở phía bên kia của căn phòng. Sau đó, họ không cần phải tiếp thị nhiều khi được trả tiền. Vì vậy, một, sáu, sáu. Ok, cảm ơn. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi có một số vấn đề. Tôi không biết liệu trưởng nhóm hay giám đốc cơ sở muốn nói về không gian văn phòng trong bãi đậu xe, chúng tôi có thể làm điều đó.
[Nina Nazarian]: Xin chào, Cảm ơn. Điều này không bao giờ dễ nói. Thật khó để cho rằng một cái gì đó tôi đồng ý. Trong trường hợp này, tôi không muốn nói về các vấn đề kỹ thuật. Điều khác biệt là giám đốc cơ sở của chúng tôi Paul Riggi, nhưng những người có một số bức tường phí. Nó có vấn đề với không gian trên mái nhà trên. Khi chúng tôi chọn báo giá hoặc báo giá, bộ nhớ của tôi là giá 50.000 đô la. Vì vậy, tôi không có nghĩa là bãi đậu xe của chúng tôi rằng chúng tôi không thể làm điều đó, nhưng đó là nó và tất cả với nó thậm chí còn đáng kinh ngạc hơn. Đây là những gì tôi có thể cho. Nếu tôi có thể trả lời bất kỳ câu hỏi nào, tôi sẽ rất vui khi làm như vậy, hoặc tất nhiên tôi có thể chỉ vào các giám đốc của chúng tôi trong việc cài đặt.
[Zac Bears]: Hiểu. Tôi hy vọng chúng ta có thể tìm ra cách để thực hiện một số thay đổi trong tương lai. Và bạn biết đấy, nói 50.000.
[Nina Nazarian]: Tôi đã nói 50.000? Đúng.
[Zac Bears]: WI. Được rồi
[Nina Nazarian]: Đây là bộ nhớ của tôi. Đúng.
[George Scarpelli]: Đúng. Đúng. Đối mặt, chúng tôi có thể chuyển đến văn phòng luật sư, giao thông và chỗ đậu xe của thành phố. Có lẽ điều đó có thể làm việc.
[Zac Bears]: Tôi rất vui vì tôi đang ở trong một tâm trạng tồi tệ tối nay, nhưng nó đã giảm như cô ấy đã làm. Cảm ơn bạn, người phụ trách câu trả lời. Tôi chỉ có một số câu hỏi và bạn trả lời hầu hết trong số họ mà không cần hỏi, và tôi vẫn biết ơn. Chỉ cần xác nhận lời khuyên của người khác, Bộ sẽ được hưởng lợi tại một thời điểm nào đó trong tương lai, với tối đa năm bãi đậu xe bổ sung và năm bãi đậu xe bổ sung sẽ cho phép chúng tôi ít nhất giảm thiểu việc sử dụng.
[Faye Morrison]: Tôi nghĩ rằng điều này cũng cho phép chúng tôi trả lời ứng dụng. Thật là bực bội khi mọi người gọi cho chúng tôi và nói, bạn biết ai đó đậu trên đường của tôi hoặc làm tắc nghẽn ai đó. Chúng tôi phải gửi chúng đến giao thông vì tại thời điểm này tôi có thể có ai đó ở đó và ai đó có thể làm điều đó trong một thời gian dài. Do đó, sẽ là tốt để có thể đưa ra một câu trả lời tốt hơn.
[Zac Bears]: Tôi hiểu rồi. LPR, độc giả đăng ký chỉ đơn giản là không chấp nhận nó. Họ vào xe đỗ xe hay cảnh sát?
[Faye Morrison]: Chúng tôi có hai chiếc xe và chúng tôi thừa hưởng chúng ở đó, nhưng khi chúng tôi có nhà cung cấp, anh ấy đã nhìn anh ấy và anh ấy nói rằng anh ấy quá ly kỳ để sửa chữa anh ấy. Vì vậy, tôi đợi cho đến khi hệ thống có thể hoặc nhập lại, và tôi sẽ ở đây vào đầu tháng 6, nó chứa hai chiếc xe chúng tôi sử dụng công nghệ này.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Có những thứ khác, một chút, nhưng tôi chỉ muốn nói chuyện trực tiếp. Bạn biết đấy, bởi vì chúng tôi đã thực hiện quá trình chuyển đổi này, một trong những vấn đề liên quan là sự an toàn của nhóm bộ phận của bạn, những người trên đường phố, thẳng thắn, những người trong cửa sổ. Tình trạng này có được cải thiện không?
[Faye Morrison]: Ôi Chúa ơi, vâng. Anh ấy thực sự đã làm điều đó. Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ không bao giờ hạnh phúc 100% về thành phố, nhưng tôi phải nói rằng khoảng 95% mọi người rất thân thiện trong cửa sổ này. Bạn sẽ luôn có nó. Hai người họ không muốn trả vé hoặc cảm thấy họ bị phạt không công bằng. Chúng tôi có một quy trình hấp dẫn và khuyến khích mọi người bỏ phiếu nếu họ nghĩ rằng điều đó xảy ra. Nhưng chúng tôi cũng có một hệ thống tốt, tôi không nói rằng chúng tôi không nhầm, tất cả chúng tôi đều làm điều đó, nhưng chúng tôi làm rất ít vì tôi không có áp lực. Vé có liên quan. Tôi hy vọng mọi người viết lòng tốt và chính xác và bảo vệ cuộc gọi. Nhiều hình ảnh hỗ trợ đã được chụp để giúp đỡ. Parker có thể xem những bức ảnh chúng tôi đã chụp. Vì vậy, điều này là lạ. Hầu hết các bộ phận đều giữ những hình ảnh này như một quá trình gọi. Nhưng khi tôi bắt đầu ở đây, tôi nhận ra rằng chúng tôi đã thực hiện các thay đổi văn hóa theo cách muốn mọi người nhìn thấy quá trình minh bạch. Vì vậy, vì chúng tôi thường gõ và hiển thị các hình ảnh, chúng thường giảm bớt sự tức giận của họ vì chúng tôi chỉ hiển thị chúng. Chúng tôi đã làm gì. Điều này làm cho nó dễ dàng hơn. Nhưng LPR sẽ hữu ích, đặc biệt là ở khu vực mới, nhưng không có gì có thể được thay thế bằng mắt trên sàn nhà, giày trên sàn nhà. Bạn thực sự cần nó.
[Zac Bears]: Tôi hiểu rồi. Cảm ơn rất nhiều. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Cảm ơn. Tôi xin lỗi. Tôi nên đề cập đến điều này. Giám đốc nhắc nhở tôi rằng trong quá trình gọi, tôi có biết không? Tôi thực sự không có cơ hội để xem xét nó. Ai đó đã đề cập đến buổi chiều rằng anh ta yêu cầu anh ta hỏi một câu hỏi. Và? Chỉ mọi người nói về Medford một lần nữa kêu gọi quá trình $ 250?
[Faye Morrison]: Không, chúng tôi không tính phí quá trình cuộc gọi, nhưng một người có quyền. Nếu họ kháng cáo bỏ phiếu và không thích quyết định này, bất kỳ ai ở Massachusetts đều có thể đến tòa án quận của họ và có khán giả. Và tính phí $ 250. Ok, cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn rất nhiều.
[Faye Morrison]: Tôi có những ý tưởng khác nếu tôi có thể. Nó không nằm trong ngân sách của tôi vì tôi đã đưa nó vào vốn, nhưng chúng tôi vẫn cần chiếc xe tải trong nhóm nhạc cụ. Chúng tôi đã có một chiếc xe tải cũ và chúng tôi đã có DPW để thoát khỏi, nhưng tôi đã thông qua ngân sách sửa chữa của mình để chăm sóc anh ấy, vì vậy tôi sẽ trả lại nó ở đây. Cảnh sát đã tiến một bước và cho chúng tôi một phế quản lớn rất tuyệt, nhưng khi bạn lấy đi, bạn sẽ thấy những mặt bàn này và cần một chiếc xe tải mở để làm việc. Vì vậy, đây luôn là thứ chúng ta vẫn cần quay trở lại hệ thống.
[Zac Bears]: Tôi hiểu rồi. Xuất sắc. Cảm ơn rất nhiều. Các thành viên hội đồng có nhiều câu hỏi hơn không? Bạn có thấy bất kỳ ý kiến từ các cá nhân hoặc thành viên của Zoom không? Cá nhân, hãy đến bục giảng. Trong kéo, nâng bàn tay của bạn. Tôi không thể nhìn thấy nó, cảm ơn bạn rất nhiều. Giám đốc Morrison.
[Faye Morrison]: Cảm ơn tất cả mọi người. Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn.
[Zac Bears]: Xin chúc mừng một lần nữa về công việc khó khăn của bạn.
[Faye Morrison]: Ok, cảm ơn.
[Zac Bears]: DPW, bạn là người tiếp theo. Vì vậy, nếu bạn muốn tham gia với chúng tôi, chúng tôi sẽ nhận được chuyên gia của McGiver, Wartella Engineer và bất kỳ nhóm DPW nào khác.
[Tim McGivern]: Chúng tôi chỉ là tôi với Irving tối nay. Mary đang đi nghỉ. KHÔNG. Vì vậy, nếu bạn có câu hỏi rất cụ thể.
[SPEAKER_13]: Vâng, bạn sẽ trả lời câu hỏi của mình như thế nào?
[Tim McGivern]: Chúng tôi sẽ làm hết sức mình. Nhưng tôi có ngân sách ở đây để chúng tôi có thể tìm kiếm nếu cần.
[Zac Bears]: Ông Clerk, hãy làm một kiến nghị với email của Mary.
[Tim McGivern]: Tôi không muốn làm phiền bạn.
[Zac Bears]: Không, thứ Hai hoặc khi bạn trở lại. Chà, hãy bắt đầu với nghĩa trang và sắp xếp bộ phận của bạn theo thứ tự bảng chữ cái. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ làm điều đó sớm. Tôi sẽ đọc không nghỉ ngơi và có câu hỏi trong mỗi bộ phận thay vì cố gắng nhắc nhở mọi người về mọi thứ. Hoặc sáu người trong số họ, vì tôi sẽ quên. Vì vậy, bắt đầu với bộ phận nghĩa trang của Bộ Công trình Công cộng, ngân sách tài khóa của chúng tôi là 24.059.320 đô la. Ngân sách được tài trợ là 25, $ 1,118,050.11, với mức tăng ròng là 58.730.11. Nhóm nghiên cứu nắm giữ chín, chín nhà phát triển 24 và chín nhà phát triển 25. Và, nó gần như là một mức lương. Tất cả mọi thứ là sự tăng trưởng của chi phí cố định, không có kế hoạch mới, không có nhân viên mới và chi phí cung cấp lạm phát tăng lên. Vậy điều gì đã xảy ra với bộ phận nghĩa trang?
[Tim McGivern]: Tất nhiên, bạn đúng. Tôi sẽ nói rằng những gì chúng ta có trong nghĩa trang dựa trên vốn. Tôi sẽ tóm tắt những gì chúng tôi đang làm. Vì vậy, khi tôi bắt đầu và biết, tôi đã đánh giá từng bộ phận, những gì tiếp tục, nhu cầu của nghĩa trang dựa trên vốn và tốn kém. Vì vậy, hãy nói cho bạn biết những gì tôi đang chìm ở đây, chúng ta hãy xem ở đây. Chúng tôi có một kiến trúc sư hiện đang phát triển các thiết kế cho các lô, bảo trì nhà để xe và người chăm sóc. Cả hai tòa nhà đều là lịch sử, vì vậy chúng tôi đang làm việc với hội đồng lịch sử để xem liệu chúng tôi có thể tìm thấy một số tài trợ cho dự án thực sự không. Những tòa nhà này đã trở thành bảo trì rất muộn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó có thể là toàn bộ công việc đưa họ trở lại tổng số bảo quản, với tổng số bảo quản của các tòa nhà là khoảng 8 triệu đô la. Vì vậy, chúng tôi không làm mọi thứ cùng một lúc, nhưng chúng tôi phải lên kế hoạch cho nó vì chúng là lịch sử. Chúng tôi cũng làm việc trên một số dự án mở rộng nghĩa trang, hai trong số đó. Ai đó gọi dự án bảy mẫu Anh, cái còn lại là di chuyển một đống đất. Vì vậy, chúng tôi mở cỏ. Vì vậy, chúng tôi có một cái gì đó xảy ra. Cái gì khác? Vâng, đó là tất cả. Vì vậy, đây là những dự án vững chắc mà chúng tôi làm việc trong nghĩa trang. Vì vậy, tôi cũng sẵn lòng trả lời các câu hỏi về ngân sách hoạt động, nhưng sự gia tăng điển hình là do CBA mới nhất.
[Zac Bears]: Brooks Manor Access Drive? Không đúng. Ok, nó ở phía bắc của thiết bị, gần như hoàn toàn và OK. Với sửa chữa mặt đất, ý tôi là, tôi đọc báo cáo sự tự tin, bạn có khỏe không?
[Tim McGivern]: Rõ ràng, tôi không nhất thiết phải gọi các biện pháp khắc phục, và nên loại bỏ một lượng nhỏ, loại bỏ nó. Tất nhiên, đây là một từ tốt hơn. Vì vậy, nó sẽ ổn, vì vậy chúng tôi đang cố gắng làm điều đó một cách hiệu quả và có lợi nhuận trong một vài năm và chúng tôi có Chúng tôi đang làm việc với một công ty kỹ thuật môi trường mới. Trên thực tế, họ được đặt trong Dự án Vườn nho của Quảng trường Medford. Họ sẽ giúp chúng tôi thoát khỏi vùng đất bị ô nhiễm nhất. Có một chút ô nhiễm. Ai biết anh ta đang ở đâu? Trong những năm qua, trang web đã thấy nhiều công dụng. Đó là lý do tại sao nó đã bị loại. Đây chỉ là một phần nhỏ của tổng số pin. Phần còn lại là sự tan chảy là tài liệu tham khảo, sạch sẽ. Vì vậy, hãy loại bỏ nó trên trang web của dự án kỹ thuật hoặc về sự nghiệp.
[Zac Bears]: Tôi hiểu rồi. Tôi biết tôi là thành viên của Ủy ban công việc công cộng MMA và nhiều người làm việc công cộng trên toàn tiểu bang đang nói về cách loại bỏ chi phí bụi Anh ấy sẽ đứng dậy và đi lên, vì vậy tôi rất vui vì anh ấy không bị ô nhiễm.
[Tim McGivern]: Vâng, chúng tôi biết làm thế nào để thoát khỏi nó, chúng tôi đang trở nên sáng tạo. Vì vậy, chúng tôi có một số ý tưởng về kỹ thuật, chúng tôi có một số ý tưởng cho một số trang web khác trong nghĩa trang, nhưng ... chúng tôi có nên gọi điện thoại công cộng không?
[Zac Bears]: Là gì? Chúng ta có nên hỏi cư dân nếu họ muốn có bụi bẩn?
[Tim McGivern]: Không, không, không. Ở Massachusetts, dòng chảy mặt đất được quy định một cách độc đáo. Do đó, tôi có thể trình bày nó một cách chi tiết, nhưng nó không cần thiết. KHÔNG.
[Zac Bears]: Tôi biết. Xin lỗi, Tim. Tôi có thể đơn giản là chống lại. Nó không quan trọng.
[Tim McGivern]: Tôi sẽ không đi vào sự khác biệt giữa trái đất và mặt đất. Tôi sẽ cứu mọi người.
[Zac Bears]: Chà, nó không phụ thuộc vào tôi. Nếu có ai hỏi, đó là những gì tôi có thể làm. Rất tốt, tốt, điều này có vẻ tốt trong nghĩa trang. Hội đồng có loại bỏ căn cứ, vv về bất kỳ vấn đề nào trong bộ phận nghĩa trang? Bạn có thấy bất kỳ câu hỏi nào về Bộ Nghĩa trang về các thành viên công cộng không? Tuyệt vời, kỹ thuật. Chúng tôi có các kỹ sư thành phố của chúng tôi. Rất nhanh, nhà phát triển 24, bộ phận kỹ thuật, $ 495,830,05. Nhà phát triển 25, US $ 543,661,93. Nhóm vẫn thay đổi thành mô hình bốn năm cho năm tài chính 24 và năm tài chính 25. Mức tăng ròng 47.831,93 đô la, có vẻ như mọi thứ là một trường hợp tăng trưởng giá cố định, tăng pha, đơn vị hành chính và không liên hiệp tăng 2%. Và, nếu bạn muốn chia sẻ điều gì đó khác về kỹ thuật, mọi thứ bạn đã làm năm ngoái với bất kỳ kế hoạch nào cho năm tới.
[Owen Wartella]: Chúng tôi đã làm rất nhiều. Chúng tôi có rất nhiều kế hoạch. Chúng ta hãy tiếp tục sử dụng CIP, tôi sẽ giữ nó trong một thời gian, khi chúng tôi vượt qua nó trong cuộc họp cuối cùng và sẽ chỉ tính đến tất cả các cuộc họp khác ở đây. Vì vậy, nếu bạn có thứ bạn muốn Nói. Tôi rất vui khi làm điều đó. Nhưng về cơ bản, CIP của chúng tôi sẽ tập trung vào việc thay thế nước, đường, vỉa hè và bất kỳ dự án cơ sở hạ tầng nào. Tôi biết chúng tôi muốn làm rất nhiều công việc lũ lụt trong thành phố và môi trường của nó. Chúng tôi truyền đạt công việc này với nhiều khoản tài trợ để tài trợ cho nó. Chúng tôi đang tiến lên. Đúng.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Chỉ có lời khuyên của tôi hoặc câu hỏi của tôi. Chuyên gia tư vấn LEM.
[Matt Leming]: Đó chỉ là một câu hỏi chung cho các kỹ sư, nhưng tôi nghĩ tôi có thể làm điều đó ngay cả khi tôi có mọi người ở đây. Chúng tôi đang xem xét các phân vùng và tôi nghĩ rằng tôi đã nói về điều này và Owen, nhưng đó là điều tôi muốn tìm hiểu thêm. Tôi có nhiều phần của hội nghị được áp dụng Giao thông vận tải, quản lý nhu cầu, phân vùng, sắc lệnh và những người mua từ các bộ phận khác nhau, cầu xin tiền trong tương lai và đưa ai đó vào nghiên cứu TDM, điều này rất cần thiết cho cấp độ nhân viên. Nói tóm lại, theo như tôi biết, ngay cả khi bạn tìm thấy một công ty có thể làm như một công ty, bạn thường cần bao nhiêu người để phối hợp điều này?
[Owen Wartella]: Tôi sẽ không cung cấp thông tin cho việc này. Nhóm của chúng tôi bây giờ và đã ra khỏi một trong những cuộc gọi.
[Matt Leming]: Xin lỗi, một trong những cuộc gọi?
[Owen Wartella]: Có, bảo vệ tư vấn kỹ thuật. Bạn có thể nói nhiều hơn? Đây sẽ là một trong những cố vấn linebacker mà chúng tôi phải tương tác.
[Matt Leming]: Điều này có ý nghĩa không? OK, anh ta liên lạc với nhà tư vấn bảo vệ, người sau đó phát hiện ra công ty đã làm như vậy?
[Owen Wartella]: Không, chúng tôi có một công ty dịch vụ với hợp đồng ba năm với chúng tôi, sẽ được gia hạn vào tháng 7 và chúng tôi yêu cầu bạn làm những gì họ mô tả và những gì chúng tôi đã nói trước đây.
[Matt Leming]: OK, vì vậy bạn không chấp nhận nhân viên từ những người đang lập ngân sách ở đây? Bạn chỉ yêu cầu điều này?
[Owen Wartella]: Không nhất thiết. Chúng tôi quản lý nhiều dự án này trong nội bộ. Vì vậy, trong khi các chuyên gia tư vấn đang làm điều này, đã có lúc nhóm của chúng tôi có thể đảm bảo rằng họ đã được đăng ký, hãy đảm bảo rằng họ đã chi tiền chính xác.
[Matt Leming]: Trên nhóm của bạn là một kỹ năng, nhưng thường mất bao lâu để đăng ký?
[Owen Wartella]: Tôi không có số đó bây giờ. Chà, bây giờ chúng tôi đang kéo dài. Được rồi
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn. Cảm ơn. Câu hỏi duy nhất của tôi, ví dụ, trong ngân sách tương lai, bộ phận kỹ thuật đang tìm kiếm các chi phí cá nhân hoặc thông thường khác?
[Owen Wartella]: Về cơ bản, nó sẽ dựa trên nâng cấp vốn và dự án. Vì vậy, chúng tôi càng cập nhật và thêm các dự án cơ sở hạ tầng, chúng tôi sẽ càng cần phải theo kịp nó. Nếu chúng tôi không, chúng tôi sẽ thuê các kỹ sư thường trú với giá cao hơn. Sau đó, chúng tôi cố gắng lên kế hoạch cho phù hợp.
[Zac Bears]: Dựa trên kế hoạch vốn hiện tại của chúng tôi, bạn có mong đợi mức đầu tư này không? Đây là một câu hỏi khó, nhưng có một số hạn chế, như thể có một khoảnh khắc trong kế hoạch vốn này nên tuyệt vời đến mức bạn cần người mới hoặc cần ngân sách vốn cao hơn trước khi bạn đến đó?
[Tim McGivern]: Vâng, vâng. Điều này là do một số điều chúng ta đang nói. Sau đó đến tuổi của các tiện ích, như chính xác. Vì vậy, chúng tôi biết rằng hôm nay chúng tôi có một cuộc họp, ví dụ, và một trong những chủ sở hữu của một kỹ sư mà anh ấy nói, bạn biết, khi nước đến, những gì chúng tôi nói về. Nhưng hiểu Lượng nước trên đường, xử lý nước thải, thoát nước và công việc. Chúng tôi biết rằng một số trong số này nên được thuê với chi phí kỹ thuật mềm của các kỹ sư bảo vệ hoặc kỹ sư nội bộ. Các kỹ sư bảo vệ đắt hơn các kỹ sư nội bộ. Vì vậy, chúng tôi biết, chúng tôi không biết, có hàng chục triệu đô la trong nước tiếp theo có thể được thực hiện một mình trong nước, nói rằng mười năm, chỉ cần bù đắp con số chúng tôi có thể yêu cầu, để chúng tôi có thể hiểu. Vì vậy, bạn biết đấy, khi Owen nói về CIP, chúng tôi đã được xây dựng trong một vài năm. Nhưng bạn biết đấy, ba, bốn, năm, và bắt đầu bị bẩn một chút. Điều này là dễ hiểu. Và khó hiểu Hôm nay, chúng tôi thực sự tin vào nghiên cứu này về báo cáo nghiên cứu của chúng tôi về CIP thực sự hiểu, chúng tôi có cần một kỹ sư khác, hai kỹ sư khác không? Làm thế nào chúng ta sẽ tách nó ra với công việc của thỏa thuận? Những khoản vay nào có sẵn? Tỷ lệ tha thứ cho chương trình cơ sở hạ tầng là gì? Một khi thông tin bắt đầu tìm thấy tìm kiếm, tất cả những câu hỏi này gần như đóng một vai trò và đã làm ngày hôm nay.
[Zac Bears]: Vì vậy, chỉ là sự khởi đầu. Chỉ là một chút. Cuộc họp đăng ký đầu tiên về cơ bản là ngày hôm nay. Xuất sắc. Ok, rất vui được nghe nó. Tôi biết họ đang làm việc bao nhiêu và chúng tôi đang đạt được bao nhiêu tiến bộ. Điều này thực sự hữu ích. Nếu mọi người muốn, hãy tham khảo các cơ sở công việc và hội nghị công cộng của chúng tôi vào cuối tháng 4, bạn sẽ ở đây để cung cấp cho chúng tôi các đánh giá đường phố và vỉa hè mới nhất, mà tôi nghĩ là tuyệt vời và có thể đề cập đến rất nhiều, vì vậy chúng tôi không phải nói về nó ngay bây giờ. Và nó rất vui mừng về việc có một cái gì đó tương tự trong cơ sở hạ tầng nước và nước thải của chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì sự chăm chỉ của bạn. Cảm ơn rất nhiều. Một vấn đề khác với các thành viên của Bộ Kỹ thuật? Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Đây không phải là một câu hỏi, chỉ cần cảm ơn bạn cho bài phát biểu của bạn. Và, bởi vì bạn nhận ra nó giống như bất cứ ai, bạn đang chịu gánh nặng của những điều trong cộng đồng của bạn mà mọi người chú ý và phàn nàn và mong đợi nâng cấp, giống như bất kỳ ai trong thành phố. Điều tương tự cũng xảy ra với nhóm của bạn, cũng như tất cả những người làm việc chăm chỉ để cải thiện nước, nước thải, đường, vỉa hè. Tôi biết rằng cùng với kế hoạch ngân sách hoạt động hàng năm, có những dự báo dài hạn chỉ nói. Vì vậy, cảm ơn bạn vì sự chăm chỉ của bạn, chúng tôi rất biết ơn. Và tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ chỉ tìm thấy bán kính theo kế hoạch và cần phải đi đến mục tiêu thực sự dẫn đến sự cải thiện mà chúng ta thấy trong thành phố. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi về dự án xung quanh các thành viên của công chúng? Chúng tôi không nhìn thấy nó cá nhân hoặc kéo, chúng tôi sẽ đến Sở Lâm nghiệp. Ngành rừng, ngân sách thuế $ 24,616,473. Ngân sách 25, $ 623,106,94. Trong năm tài chính 24, năm nhân viên bao gồm năm nhân viên trong năm tài khóa 25. Theo hợp đồng DPW, cả chi phí cố định và tiền lương đều tăng. Chuyên gia McGiver Torna.
[Tim McGivern]: Tất nhiên, không có gì để nói về rừng. Bạn sẽ nhận thấy rằng đây là một mức tăng trưởng khiêm tốn hơn, chỉ là con số này là 1%. Bạn biết đấy, dựa trên các cơ hội thực sự, chúng tôi có một số cơ hội. Như một số bạn có thể nhớ, một vài năm trước, với ngân sách đầu tiên của tôi, tôi đã dành rất nhiều nỗ lực để buộc một bước đi đúng hướng. Chúng tôi đã từng có hai nhân viên, và bây giờ chúng tôi có bốn nhân viên. Do đó, tôi đề cập đến ngân sách hiện đang được xây dựng. Tất nhiên, nó có thể được kiểm tra trong một vài năm.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, có vấn đề gì không? Cho phép trong ngân sách rừng, Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Tôi chỉ có một vấn đề phổ biến. Tôi biết chúng tôi đang lập một danh sách cây và tôi biết chúng tôi có thể mất nhiều cây hơn chúng tôi trồng mỗi năm. Bạn có một giấc mơ cho khu vực rừng rậm cho phép chúng ta trồng nhiều cây như chúng ta mất mỗi năm?
[Tim McGivern]: Đây là một câu hỏi hay. Vì vậy, một mặt hàng khác chúng ta vượt ra ngoài hàng tồn kho là phân tích dễ bị tổn thương. Điều này thực sự sẽ làm cả hai chúng tôi. Điều này sẽ cung cấp cho chúng tôi đủ thông tin để về cơ bản có một nhà máy rừng đô thị. Chúng tôi không có nó bây giờ. Vì vậy, không có lý do gì để nói rằng chúng ta cần trồng nhiều cây X hơn mỗi năm để hỗ trợ nó. Chúng ta cần trồng chúng ở đây. Chúng ta cần sử dụng nó để phát triển loài này. Chúng tôi không có thông tin này bây giờ. Vì vậy, giấc mơ của tôi là bạn sử dụng từ này. Tôi nghĩ rằng tôi gọi đó là tầm nhìn, nhưng cái nhìn là tôi có tài liệu này trong tay. Tôi có thể chia sẻ với giám đốc cây của mình và chúng ta có thể hiểu được thứ tự vĩ đại của công việc chúng ta cần làm. Trong một thời gian, giống như mọi thứ khác. Đây là nơi chúng tôi đang đi. Tôi vẫn không biết những tài liệu này trông như thế nào, nhưng tôi biết dữ liệu tôi thấy có vẻ tốt, và một số đồ họa và thông tin tôi thấy trong công việc dễ bị tổn thương của mình cũng rất ấn tượng vào lúc này. Vì vậy, tôi mong chờ điều này.
[Anna Callahan]: Chỉ cần theo dõi, bạn có biết khi nào chúng ta nhận được xếp hạng hình học và lỗ hổng không?
[Tim McGivern]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi nợ chính mình, và tôi nghĩ rằng danh sách các cây đang được thực hiện. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thêm một chút. Tôi nghĩ rằng điều này nên rất nhanh, mùa hè. Dự án lỗ hổng do MVP tài trợ sau đó sẽ bị đóng cửa vào cuối tháng Sáu. Sau đó, chúng ta hãy tìm một khoản trợ cấp khác để mở rộng nó vào năm tháng Sáu. Tiếp tục làm việc chăm chỉ để đến máy bay chính này. Nhưng thời hạn tháng 6 là vào cuối một vòng, vì vậy chúng tôi sẽ có một tài liệu, giao hàng, vâng.
[Zac Bears]: Các thành viên hội đồng có bất kỳ câu hỏi nào khác về các vấn đề khác trong lĩnh vực rừng không? Không thấy nó, các thành viên công cộng có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào về phân chia rừng trên bục giảng hoặc kéo? Vô hình, chúng ta hãy chuyển đến bộ phận đường bộ. Nhà phát triển 24, Ngân sách $ 11,624,596. Nhà tài trợ 25, $ 12,475,611,23, tăng $ 851,015,23, Biết rằng nhân viên 24 tuổi còn lại 24 năm tài chính. Tất cả điều này là tất cả sự gia tăng chi phí cố định. Chúng tôi có khoảng 120.000 liên quan đến việc tăng 24 nhân viên và thay đổi hợp đồng. Sau đó, chúng tôi xin lỗi rằng có một sự thúc đẩy rất lớn ở đây trong ngân sách mà chúng tôi vừa đàm phán. Thỏa thuận quản lý chất thải. Vì vậy, chúng ta hãy đi bảy. Tôi nghĩ rằng toàn bộ 5293 là một thỏa thuận lãng phí. Có nơi nào khác không? Bạn có muốn đi từ 7938 đến 8727 không? Đúng. Đúng.
[Tim McGivern]: Không đúng. Hiện có ba giao dịch, không có ai.
[Zac Bears]: Được rồi Vì ba cái mới này.
[Tim McGivern]: Không đúng.
[Zac Bears]: Chỉ cần làm rõ điều này. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng điều này tăng khoảng 10%, khoảng 2,5%. Tôi sẽ rời đi.
[Tim McGivern]: OK, chỉ để rõ ràng về con số này, đây là một con số bảo thủ. Giả định. Đây là một thỏa thuận mới. Trong một hợp đồng như vậy, có một số ẩn số trong năm đầu tiên, và có nhiều hơn trong năm đầu tiên. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi sẽ chi 8,7 triệu đô la, chúng tôi nói điều đó. Ví dụ, do chưa biết, chi phí tái chế, xử lý, hấp thụ để hấp thụ sốc gây ra. Chúng tôi không biết bạn sẽ làm gì. Vì vậy, bạn biết, chúng ta có thể chi tiêu mọi thứ. Tôi hy vọng chúng ta không. Đó là một dấu hiệu xấu nếu chúng ta làm.
[Zac Bears]: Đúng. Mọi thứ đều tốt. Chỉ trong lưu ý này, tỷ lệ phần trăm của chúng tôi sẽ giảm khi chúng tôi tiến vào năm thứ ba hoặc thứ tư của thỏa thuận, cứ sau hai tuần khi chúng tôi lãng phí? Chúng ta có vẻ đang giảm dần?
[Tim McGivern]: Có, nhưng việc giảm mở rộng trong suốt cuộc đời hợp đồng. Đúng. Điều này là để làm cho nó ghé thăm năm này qua năm khác. Vì vậy, chúng tôi đã có một khoản vay trước. Tôi tin rằng điều này có thể đứng thứ năm hoặc thứ sáu, v.v. Ok, tuyệt vời.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Về phía bộ phận đường bộ, mọi thứ bạn muốn nói về nhà phát triển 24 và bất kỳ kế hoạch tuyệt vời nào cho nhà phát triển 25? Một lần nữa, tôi chỉ muốn nhớ rằng ngân sách chất thải là 66% trong lĩnh vực đường bộ. Vì vậy, khi chúng ta nói về khoảng 12 triệu đô la trong lĩnh vực đường bộ, đó chủ yếu là về việc loại bỏ chất thải.
[Tim McGivern]: Rõ ràng, đường cao tốc là ngân sách lớn nhất của chúng tôi, và thực sự, xin lỗi, nước là ngân sách lớn nhất của chúng tôi, nhưng chúng tôi là ngân sách lớn nhất của chúng tôi trong Quỹ chung thế giới. Đây cũng là một ngân sách nắm bắt. Vì vậy, bạn biết, chúng tôi ở đó để trả tiền cho hạm đội và chăm sóc toàn bộ hạm đội, thành phố, cảnh sát và đám cháy. Do đó, điều quan trọng là phải biết. Tôi cũng là một bộ phận hành chính, và đại diện mới không vượt quá ngân sách đường bộ. Dù sao, đó là một chút sai lầm khi bạn nhìn đơn độc, bạn biết đấy, Một số cố vấn mới của bạn, vì vậy tôi chỉ hy vọng bạn hiểu. Vì vậy, ví dụ, nếu bạn không biết họ là ai, thật khó hiểu. Điều đó nói rằng, tôi sẽ nhân cơ hội này để xem xét một ngân sách DPW, mà tôi biết Bob có thể đã nói đến, và cũng vậy Bạn biết đấy, đáy của doanh nghiệp là khoảng 63% ngân sách của chúng tôi. Chúng tôi đã mua khoảng 22 triệu đô la nước. Điều này cũng làm cho ngân sách của chúng tôi trông lớn hơn thực tế. Vì vậy, tôi thực sự không có ngân sách hơn 40 triệu đô la. Đọc thêm giống như ngân sách 20 triệu đô la. Do đó, khoảng 36% là một quỹ chung. Và chúng tôi cũng có rất nhiều sự chú ý với doanh số bán hàng vĩnh viễn. Vì vậy, đây là Bàn bánh nói chung. Nước và nước thải lớn hơn, con đường thứ hai, lô, công viên, rừng, kỹ thuật và kỹ thuật sẽ vào sau đó. Và, trong khía cạnh quan trọng nhất của năm nay, các đại lý là tốt nhất. Sau đó, chúng tôi chỉ thuê một đại lý và nó bắt đầu trong tuần này. Vì vậy, nó thật tuyệt vời. Họ mở rộng rất kém. Vì vậy, điều này sẽ cho tôi cơ hội tập trung vào một số yếu tố chính của hình ảnh, và ông Scott Brink tập trung vào các hoạt động. Điều này thật thú vị. Như bạn đã biết, bây giờ chúng tôi có một số thiết bị lát nội bộ để đào tạo. Điều này rất thú vị. Chúng tôi đã nói về một số cuộc họp gửi. Hãy xem, chúng tôi có ba giao dịch chất thải mới. Điều này cũng rất tuyệt vời. Vì vậy, khi chúng ta nói về một chút, chúng ta sẽ chuyển sang hệ thống để thu thập thành phần, Thùng rác, tái chế và dư lượng trong sân khác với sân. Hợp chất chủ yếu là trọng lượng chất thải của nó, thường là một thành phần rác thu hút những thứ như chuột. Vì vậy, ý tưởng là chi phí loại bỏ chất thải đang tăng, tăng và tăng, vì vậy ý tưởng là để tách các hợp chất, Làm đất và sau đó giảm lượng chất thải chúng ta có. Vì vậy, mọi người có thể đã nhận được một cái gì đó qua email để nhắc nhở họ đăng ký hợp chất. Bây giờ chúng tôi đang thu thập một danh sách chờ. Dịch vụ bắt đầu vào tháng 7, nhưng năm đầu tiên bị hạn chế. Do đó, trước hết, dịch vụ đầu tiên. Vì vậy, điều này rất quan trọng. Tôi chỉ muốn đề cập đến những thứ khác mà anh ấy biết, nhưng nếu không thì nó có thể không. Không phải tất cả mọi thứ đều liên quan đến đường, nhưng vì con đường là một ngân sách được thực hiện. Chúng tôi đang thực hiện rất nhiều giám sát chất lượng nước để chuẩn bị cho các quy tắc EPA mới Bạn biết đấy, làm cho nó hiệu quả trong tháng Mười. Vì vậy, có rất nhiều công việc để chuẩn bị cho nó. Chúng tôi mua một chiếc xe tải camera, vì vậy nó cho phép chúng tôi thực hiện ống thỏa thuận của riêng mình trước khi nó kết thúc, nhưng công nghệ này có thể truy cập được để bây giờ chúng tôi có thể thực hiện nó trong nội bộ, điều này sẽ tiết kiệm cho chúng tôi khoảng 200.000 đô la mỗi năm ở mức khoảng 200.000 đô la. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm nó trong ngân sách. Chúng tôi đã làm điều này trong năm nay và chúng tôi được đào tạo. Chúng tôi có một số người rất hào hứng với nó và sử dụng nó. Thực sự tuyệt vời. Chúng tôi có một bộ điều khiển chất lượng nước mới. Chúng tôi đã thực hiện một số nâng cấp. Chúng tôi đã giúp hệ thống trường học và nhóm đại học của nó thực hiện một số cải tạo trong lĩnh vực này. Chúng tôi chuyển tòa cho Công viên Hickey. Chúng tôi đang cố gắng điều chỉnh thêm hai trong năm nay. Hãy xem những gì khác? Irving đã không nói về nó, nhưng nhiều câu hỏi đã hỏi về công việc chúng tôi đã làm trên con đập. Vì vậy, chúng tôi đã làm một công việc bảo trì quan trọng.
[Zac Bears]: Đây có phải là một con đập tại Wright Pond?
[Tim McGivern]: Đúng, có. Chúng tôi chỉ chạy một con đập. Đó là con đập tại Wright Pond. Vì vậy, bạn biết, một số người có thể thấy một số thay đổi, nhưng mọi thứ đều bình thường, những gì chúng ta nên làm. Nhiều phong trào cá nhân của DPW trong năm nay là vì mọi người rời khỏi vị trí và lấp đầy các vị trí trong giải đấu, có thể nói là có tác dụng domino trên vật tổ. Vì vậy, nó rất thú vị. Số liệu mới ở vị trí mới, học các kỹ năng mới. Vì vậy, thật tuyệt khi thấy điều này. Irving không thực sự nói điều gì khác, nhưng tôi sẽ nói về những cải tiến đáng kể trong quá trình cấp phép trong văn phòng của bạn ở đây. Và tôi nghĩ rằng nó đang làm một công việc tuyệt vời cho các công ty tiện ích, đó là điều tôi hy vọng sẽ có nhiều thời gian hơn để làm kỹ sư trong thành phố. Anh ấy chấp nhận nó và đã làm một công việc tốt của nó. Điều này thực sự giúp chúng tôi làm việc vỉa hè và đảm bảo rằng các công nhân giải quyết chúng Tổ chức các bồn rửa khí xuất hiện trên toàn thành phố do chuyển dạ. Những điều thú vị khác là một số điều chúng tôi nhận được năm ngoái, cụ thể là chương trình tuôn ra. Chúng tôi thảo luận về nghiên cứu về tốc độ nước, CIP trong nghiên cứu tốc độ, và sau đó là các mẫu thủy lực. Tất cả những điều này là những điều rất thú vị. Sau đó, chúng tôi đã nói về danh sách các cây. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa ra mô tả chung này cho một cái gì đó xảy ra. Đối với năm tới, những gì tôi thực sự muốn tiếp tục làm là những cải tiến lớn trong hoạt động. Bây giờ tôi có một đại lý, tôi có thể làm điều đó. Đây là những gì tôi đang chờ đợi. Điều này có nhiều lợi ích khác nhau. Nếu bạn hiểu hoạt động, bạn sẽ biết những gì tôi đang nói. Nếu không, mọi thứ đều ổn. Tôi có thể trả lời các câu hỏi. Tôi cũng rất vui mừng về nhóm Sidewalk mới để xem liệu tôi có thể sử dụng nhiều hơn để tiết kiệm tài nguyên không. Tôi nghĩ rằng nhiều người nhìn thấy cùng một nơi phá vỡ nhiều lần. Vì vậy, ý tưởng là bây giờ chúng tôi có thiết bị để thay thế nó như một hộp và có thể sửa chữa dài hơn trên vỉa hè. Vì vậy, có nhiều nơi để đi. Chúng tôi đã nói về một số suy nghĩ trong tương lai của tôi về điều này. Vì vậy, tôi giữ những tầm nhìn này xung quanh và tôi đang cố gắng chọn càng nhiều trong số chúng càng tốt.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn, Bộ phận Chuyên gia Đường bộ. Các câu hỏi của ủy ban phân vùng đường là gì? Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Bạn nói rằng bạn đang xây dựng một danh sách, chúng tôi hiện đang trong một mối quan hệ lãng mạn, đây có phải là chất thải trong lĩnh vực này không? Không đúng. Đây có phải là cách chúng xây dựng trơn tru, đó là trong chúng hay có một danh sách riêng?
[Tim McGivern]: Tôi sẽ làm chúng. Vì vậy, bạn biết rằng các khu vườn rác nên có tất cả các loại tài nguyên đã được trình bày. Tôi biết chúng tôi có liên kết đến trang web đã đăng ký và nghe cospost.com. Đúng. Medford Compost.com. Đó là tất cả. Vâng, cảm ơn. Sau đó, bạn chỉ cần đăng ký ở đó, như tôi đã nói, tôi nghĩ bạn sẽ thấy 6.000, 8.000. Vì vậy, tôi không nhớ.
[Zac Bears]: Bốn, tám, 12, phải không? Giả sử bốn trong năm đầu tiên, tám trong năm thứ hai và mười năm trong năm thứ ba.
[Tim McGivern]: Không, tôi nghĩ rằng đây là sáu trong năm đầu tiên.
[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng anh ấy có lẽ đã đàm phán điều này sau cuộc trò chuyện cuối cùng.
[Tim McGivern]: Có lẽ, có thể. Dù sao, nó không dành cho bạn, bạn sẽ không ôm số của tôi. Đây là một số. Có hàng ngàn. Chúng tôi giới hạn số duy nhất trong năm đầu tiên của chúng tôi. Sau đó, nó được mở trong một năm, sau đó là năm thứ ba. Chúng tôi hy vọng mọi người sẽ tham gia năm thứ ba.
[Anna Callahan]: Vì vậy, theo như tôi hiểu, trong chất thải trong lĩnh vực này, chúng tôi đang làm việc trong một dự án phân bón dài hạn. Nó sẽ không kết thúc trong thị trấn.
[Tim McGivern]: Không, chúng tôi có một thỏa thuận với chất thải vườn. Hoàn hảo.
[Zac Bears]: Đây là ba giao dịch. Có phải quản lý chất thải, chất thải, quản lý chất thải, tái chế, chất thải vườn, các hợp chất?
[Tim McGivern]: KHÔNG. Quản lý chất thải, chất thải và tái chế, lãng phí trong lĩnh vực này, các hợp chất, và sau đó giữ các dư lượng hiện trường này.
[Zac Bears]: Tôi hiểu rồi.
[Tim McGivern]: Xuất sắc.
[Zac Bears]: Một vấn đề khác với phân chia đường? Tôi có một, Tim. Đúng. Ngân sách sửa chữa vỉa hè giảm từ 90.000 đô la xuống còn 50.000 đô la. Chúng ta có phát minh ra nó ở nơi khác không? Điều này sẽ ảnh hưởng đến những gì chúng ta làm?
[Tim McGivern]: Ít nhất trong năm nay, điều này sẽ không ảnh hưởng đến công việc của chúng tôi. Đây là dòng sản phẩm chúng tôi sử dụng để mua bê tông. Chúng tôi sẽ không mua quá nhiều bê tông, vì vậy bê tông thực tế thấp hơn. Trên thực tế, tôi tập trung nhiều hơn vào công việc nhựa đường nói với bạn sự thật. Chúng tôi có một nhiệm vụ cụ thể phải làm nhưng Như chúng tôi đã nói trước đây, điều này không có nghĩa là tôi có một loạt các vỉa hè có thể lây lan bê tông mỗi ngày. Vì vậy, nó hiệu quả hơn những thứ như ban đầu trên nhựa đường (thường là quay lại và được thực hiện đặc biệt) so với sửa chữa Sitewalk được thực hiện trên nhựa đường. Đó là những gì bạn thấy là nếu bạn nhìn vào đường nhựa, nó sẽ tăng gấp đôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó dựa trên thực tế Khi chúng tôi đi năm, tôi muốn anh ấy tăng. Tôi muốn chi tiêu nhiều hơn cho bê tông nội bộ và tôi cũng cố gắng sắp xếp nhiều nhất có thể với khả năng của mình trong năm nay.
[Zac Bears]: Tôi biết chúng ta đang nói về nó. Vì cuối cùng chúng tôi nói về nó, tôi chỉ muốn mang về nhà một số câu hỏi và một số sắc thái. Chắc chắn. Lịch trình cho chất kết dính nhựa đường tạm thời và làm đầy cụ thể nói chung là gì? Điều này kéo dài bao lâu?
[Tim McGivern]: Tất nhiên, nó sẽ phụ thuộc vào người phụ thuộc. Vì vậy, nếu vậy, có thể nói rằng, ví dụ, biên giới nước của chúng tôi đã lên lịch sửa chữa nước, vì vậy trong danh sách. Ý tôi là trong một vài tháng, đó là bitum trở lại bê tông. Nhưng ở đó Có những câu hỏi khác, và trả lại các câu hỏi cụ thể không phải lúc nào cũng có ý nghĩa. Chúng tôi nhận được rất nhiều xung quanh cây. Vì vậy, chúng ta đừng mặc bê tông nhiều lần. Một khi bạn có lâu hơn, Irving có một căn phòng để thở và chúng tôi sẽ dành nhiều thời gian hơn để điều tra các vật liệu thay thế xung quanh cây. Hiện tại, các vật liệu chúng tôi sử dụng không tốt, nhựa đường hoặc bê tông. Sau đó là vật liệu. Chúng đắt tiền, tinh tế và yêu cầu các loại bảo trì khác nhau. Có những câu chuyện về thành công và lịch sử thất bại. Vì vậy, bạn biết, hãy dành thời gian để tìm ra cái nào đúng và sau đó làm việc để quyên tiền cho nó và tìm ra cách làm điều đó.
[Zac Bears]: Và câu hỏi khác của tôi, bạn đến đó, chúng tôi biết, bạn biết đấy Những cây già được trồng trên vỉa hè về cơ bản làm giảm và giảm vỉa hè, hoặc rễ của chúng là ngoại trú và là chất kết dính nhựa đường. Làm thế nào để bộ phận đưa ra quyết định giữa các khu rừng và đường và các đội của nó? Cho phép xe lăn và các hình thức khác của các thiết bị di động được sử dụng. Làm thế nào để chúng tôi sử dụng tài khoản này? Bởi vì tôi biết nó khó.
[Tim McGivern]: Tôi không muốn làm điều đó, xin lỗi. Đây là một tình huống hơi khó khăn. Nhưng lợi ích là luật lớn nói chung có một hướng dẫn rất rõ ràng về việc này. Các cây được bảo vệ, và truy cập ADA cũng là quy tắc của mặt đất. Bạn có những câu hỏi mâu thuẫn. Vì vậy, nghĩa vụ của thành phố đang thực sự đang cố gắng tìm cách kỷ niệm cả hai. Điều này gần như không thể. Tuy nhiên, gần đây tôi đã đến Charleston, South Carolina và bị ấn tượng bởi cây sồi cũ được bảo vệ. Họ đã phát triển trên đường phố trong một thời gian dài. Theo nghĩa đen, các đường phố sẽ được xây dựng trên cây. Do đó, một số cây nằm ngay giữa đường. Vì vậy, về cơ bản họ thiết kế lại đường trên cây. Vì vậy, tôi không nói rằng chúng tôi sẽ làm điều này ở đây trong năm nay.
[Zac Bears]: Nhưng tất nhiên không phải tất cả mọi người.
[Tim McGivern]: Tất nhiên, đúng. Một cái cây trên 100 năm không thể nói là người bảo vệ của chúng tôi, chúng tôi cắt cây này. Anh ta có thẩm quyền này, đặc biệt nếu đó là một cây khỏe mạnh. Nhưng tất nhiên, bạn sẽ có ai đó đeo giỏ hàng hoặc xe lăn. Do đó, phải có một giải pháp thiết kế để cứu cây để làm như vậy. Chúng ta không thể, có hàng ngàn nơi trên toàn thành phố, vì vậy chúng ta chỉ cần chọn chúng cùng một lúc trừ khi chúng ta có ... Bạn biết đấy, một dự án tuyệt vời sẽ giải quyết hầu hết hoặc những người tồi tệ nhất. Vì vậy, bây giờ có một số sức mạnh tổng hợp giữa điều này và đánh giá vỉa hè và công việc chúng tôi đang cố gắng làm trên vỉa hè. Bạn biết đấy, tôi không biết nó có được chia sẻ với cơ thể đặc biệt này không, nhưng bản đồ nhiệt của vỉa hè chúng ta phải hiển thị So sánh các khu vực nơi giao thông cho người đi bộ sẽ xảy ra khi dự kiến phục hồi lề đường. Nhiều sửa chữa trên vỉa hè trên cây. Vì vậy, đi đến đuôi và thiết bị của bạn để đánh giá, chúng ta có đang thực hiện vỉa hè này hay không? Sau đó, khi chúng ta làm Cây được xem xét. Vì vậy, đây là một cơ hội. Chúng ta có cần cải thiện trình độ của mình không? Chúng ta có cần phải làm điều gì đó cấp tiến, như chiếm giữ đất nước của ai đó không? Chúng tôi có thể cần phải sở hữu tài sản của một người, hoặc chúng tôi có thể cần thay đổi chiều rộng của con đường và ở lại một lát. Đây là những giải pháp cho các loại vấn đề này.
[Zac Bears]: Tôi hiểu rồi. Cảm ơn. Bạn đã đến Tòa thị chính khi bạn ở Charleston?
[Tim McGivern]: Tôi lái xe để đi du lịch. Ồ, đi. Vâng, nó thật tuyệt.
[Zac Bears]: Rất tốt.
[Tim McGivern]: Gran, wi. ADPW Clean Horse.
[Zac Bears]: Ồ.
[Tim McGivern]: Dù sao, làm sạch con ngựa.
[Zac Bears]: Vậy chúng ta nên học hay? Ồ, chúng ta có đủ ngựa. Đúng. Tôi chỉ muốn biết nhân viên ở đâu và anh ta có thể nói gì, nhưng máy ảnh đầu của anh ta rất đẹp. Vì vậy, nếu bạn muốn.
[Adam Hurtubise]: Tôi đi xuống đường và chúng tôi đã vượt qua Hội đồng thành phố và nói với vợ tôi: chúng tôi sẽ gặp nhân viên thành phố, nó thân thiện và có thể đến thăm Hội đồng thành phố và dẫn chúng tôi đến hội đồng. Thật tuyệt vời. Charleston cũng rất ấn tượng. Đúng.
[Zac Bears]: Họ có gì?
[Adam Hurtubise]: Họ nói với tôi rằng họ nói với tôi rằng họ có khoảng 40 triệu đô la nghệ thuật trên tường. Ý tôi là, bức chân dung của George Washington có vẻ khó khăn để đảm bảo tại sao nó rất quan trọng. Ồ.
[Zac Bears]: Giám đốc của Pagination Richie. Anh ấy nói, vâng. Mọi thứ đều tốt. Chúng tôi đang ở bên trong. Cảm ơn Tim. Các câu hỏi của các thành viên hội đồng trong bộ phận đường bộ là gì? Các thành viên của công chúng, người hoặc gọt bất kỳ ý kiến? Không nhìn thấy nó, chúng tôi sẽ đến công viên, phân vùng công viên. Luật sư 24, ông ở lại tám năm tài chính 25. $ 951,016 đến $ 951,016 cho FY24 đến $ 957,577,56, là $ 957,577,56 trong FY25, tăng $ 6,561,56, khoảng 1%, trong khi tất cả các khoản tiền trong DPW giao dịch tăng, vì vậy mọi thứ đã được cố định. Ủy viên McGocate.
[Tim McGivern]: Chắc chắn. Cảm ơn rất nhiều. Vì vậy, tôi đã xem xét một số điều chúng tôi đã làm trong công viên, phục hồi tại chỗ. Các công viên đơn giản, giống như rừng. Tại thời điểm này, tôi cảm thấy như chúng tôi có đủ nhân viên và các nhà lãnh đạo mới. Mọi thứ làm tốt. Vẫn còn nhiều điều để nói về công việc khó khăn của bộ phận công viên tại thời điểm này, đảm bảo rằng 15 khu vực chúng tôi hiện đang hoạt động có thể được chơi hàng ngày. Sau đó, có các phụ kiện. Một lần nữa, có một sự tăng trưởng khiêm tốn ở đây. Giá cố định thực sự là những gì đang xảy ra ở đó, và sau đó nó dựa trên một số vật trang trí thực tế.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, một câu hỏi cho các thành viên của Ủy ban phân vùng giáo xứ? Không thấy, có câu hỏi nào về các thành viên công cộng của bộ phận công viên không? Không thấy, đây là kết luận DPW trong tổng số quỹ. Vì vậy, tất cả các bộ phận chúng tôi vừa thảo luận về việc để lại tiền nói chung, với tài sản lớn hơn bị đánh thuế. Bây giờ chúng tôi đang tham gia vào tài trợ thuế nước thải và nước thải của công ty. Và, chúng tôi tại Công ty Tài chính Cung cấp nước 24 Ngân sách 25.956.537 công tố viên 25 Ngân sách 26.879.692 và 12 xu. Tăng 923.155,12 đô la lên 21 đội lên 20 nhân viên đã tăng 4% ngân sách. Hầu hết trong số đó là chi phí cố định là khoảng 1,1 triệu đô la và đại đa số tăng các thỏa thuận với Sở Nước Massachusetts, đang tăng $ 784,517. Có một số giao dịch khác tăng đáng kể lên 150.000 đô la, tăng 88.000 đô la tùy thuộc vào thỏa thuận DPW mới để tăng sự gia tăng của nhóm và nhóm. Cũng như chi phí của các công trình tại chỗ xung quanh nước ròng và nước mưa tăng. Một số phí mới. Đây chỉ là lần thứ ba chúng tôi thấy toàn bộ ngân sách, đó là hai máy in, thiết bị an toàn và các bộ phận thay vì dưỡng ẩm. Vì vậy, một lần nữa, giá cố định là 1,1 triệu, có nghĩa là 800.000, có nghĩa là MWRA. Chỉ với 42.000 phí mới, nó có vẻ như là một điều rất cơ bản. Tôi sẽ thả nó xuống bạn, chuyên gia McGimmer.
[Tim McGivern]: Rõ ràng, chúng tôi đã làm việc chăm chỉ về ngân sách nước năm ngoái. Vì vậy, tôi đã không làm nhiều thay đổi trong năm nay. Vì vậy, đội bạn có, tôi nghĩ đó là sai. Tôi nghĩ rằng có một lỗi ở đó. Vì vậy, chúng tôi có những người mới, nhưng vị trí này nằm trong ngân sách, nhưng anh ấy là một người mới. Bộ điều khiển chất lượng nước cũng là một vị trí mới với một người mới. Xin lỗi, một người hiện có, nhưng là một vị trí mới.
[Zac Bears]: Vì vậy, đây là từ 2 đến 3.
[Tim McGivern]: Chúng tôi đã tăng một số mực nước vào năm ngoái. Vì vậy, đây là chúng. Vì vậy, ở đó. Công nghệ, cách chúng ta thử nước và cách chúng ta bảo vệ bản thân đã tăng lên. Chúng tôi đã mua một số thiết bị lỗ. Sau đó, chúng tôi có thỏa thuận tải xuống và chúng tôi thực sự cố gắng tiến về phía trước. Vì vậy, chúng tôi sẽ bắt đầu vào mùa hè này. Vì vậy, chúng tôi đã thêm nó vào ngân sách năm ngoái. Và tôi nghĩ rằng công việc thực địa đã tăng lên trong năm nay. Sau đó, có, nhiều sự tăng trưởng khác là những điều chúng ta thường làm và đối phó, và chúng trở nên đắt đỏ hơn. Chúng tôi cũng trả tiền cho nước mưa từ đây, chẳng hạn như làm sạch vùng chậu, v.v.
[Zac Bears]: Tôi phải chắc chắn rằng chúng tôi có đúng. Trước mặt chúng tôi, tôi ở đây với tư cách là một chuyên gia đi kèm, với một tệp đính kèm và ME03, có vẻ cần thiết ngoại trừ trợ lý nước ròng, ngoại trừ hai nghề bảo trì và sửa chữa nhóm.
[Tim McGivern]: Tôi nghĩ rằng chúng ta cần nó, tôi nghĩ rằng tôi cần phải xem nó.
[Zac Bears]: Ok, bạn có thể gửi cho chúng tôi một số lượng cập nhật không? Đúng. Cảm ơn. Tôi duy nhất là vấn đề duy nhất của tôi, vâng. Ở đó tôi chỉ có một vấn đề. Vâng, nó được thực hiện bởi ngân sách nước thải hoặc.
[Tim McGivern]: Vâng, tôi nghĩ vậy. Được rồi Vâng, một phần của nghiên cứu chúng tôi đang làm cũng sẽ là chi phí gián tiếp. Vì vậy, chúng tôi tính toán chi phí hàng đầu của bộ phận tài chính và tìm hiểu những gì sẽ là. Nhưng một điều chúng ta thực sự nên thấy dựa trên Bạn biết đấy, đặc biệt là CIP, có thể là tương lai của sự phát triển nước và cách chúng ta sẽ giải quyết nó. Đây là giá gián tiếp cũng sẽ thay đổi. Vì vậy, chúng ta hãy xem xét điều này.
[Zac Bears]: Tôi hiểu rồi. OK, các thành viên hội đồng có bất kỳ câu hỏi về vùng nước sâu của nước thải? Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Vì vậy, đây có phải là nền của tất cả các ống 120 tuổi mà chúng ta có phạm vi?
[Tim McGivern]: Có, hoặc đó hoặc cấp.
[Anna Callahan]: Tôi xin lỗi vì câu hỏi của thành viên cao cấp này, nhưng tôi đang tìm cách thêm chúng ở đâu vì chúng tôi phải bắt đầu sửa chữa các ống này? Mục ngân sách là gì?
[Tim McGivern]: Đừng chạy. Vâng, vì vậy tôi muốn một cái gì đó hoạt động. Vì vậy, chúng tôi đang thực hiện các biện pháp. Chúng tôi đã hành động vào năm ngoái. Chúng tôi cần một điều phối viên chất lượng nước khác, vì vậy bây giờ chúng tôi có nó. Bây giờ chúng tôi có hai. Đây là một bước quan trọng. Tất cả điều này là để chuẩn bị cho những thay đổi quy định. Ví dụ, các nhà lãnh đạo thử nghiệm cho các nhóm mới là một vấn đề khác. Bạn sẽ thấy kế hoạch thay thế các ống và chi phí sẽ cải thiện vốn. Vì vậy, CIP, bạn sẽ thấy chúng. Điều này là một chút khó hiểu vì chúng ta không nhất thiết phải biết nơi chúng ta nên tập trung. Đây là những gì chúng tôi làm như là một phần của tìm kiếm thuế quan. Vì bạn không thể đơn giản nhìn vào mức giá, bạn sẽ thấy rằng tiền sẽ được chi tiêu và tại sao. Vì vậy, chúng tôi bắt đầu từ một nơi, đường ống của chúng tôi lớn như thế nào? Chúng ta cần sửa chữa hoặc thay thế chúng trong bao lâu? Sau đó, làm thế nào để bạn thấy chi phí đúng hạn? Làm thế nào để chúng tôi tài trợ cho họ trong dịch vụ nợ? Nếu bất cứ điều gì, làm thế nào chúng ta có thể tài trợ cho họ từ các khoản tài trợ? Làm thế nào để chúng tôi chỉ nắm giữ lợi nhuận? Vì vậy, đây là nơi chúng tôi đến và thêm phần của cách chúng được tài trợ Đây không phải là thứ xuất phát từ ngân sách hoạt động trừ khi chúng tôi sẽ thực hiện các rơle nội bộ, điều mà tôi muốn đến đó vì các nhiệm vụ thuê rất tốn kém và nếu chúng tôi có kỹ năng nội bộ, chúng tôi có thể tiết kiệm một số tiền ở đó. Vì vậy, nói cách khác, một số nhân viên nội bộ chỉ có thể truyền ống nước hàng ngày. Bây giờ, tất nhiên, đây là một tầm nhìn, phải không? Nhưng ngày nay, chúng ta cần hiểu quy mô của vấn đề. Sau đó, thời gian trôi qua, làm thế nào để chúng ta đến đó? Và làm thế nào, hình ảnh này trông?
[Anna Callahan]: Và, nếu tôi hy vọng bạn không phiền nếu tôi chỉ làm theo một chút. Do đó, chúng tôi cố gắng hiểu một vấn đề. Và Ý bạn là, nếu chúng tôi có một người trong cuộc, tôi nghĩ, bởi vì bạn nói rằng đó là một phần của kế hoạch tương lai, bởi vì nếu bạn sử dụng ngân sách này để đảm bảo bạn giữ tất cả các dòng, thì đây là một thành phố thường sẽ chạy.
[SPEAKER_13]: Thử.
[Anna Callahan]: Cũng. Ý tôi là, tôi nên nhìn vào ngân sách này như chúng ta, ít nhất là bắt đầu làm điều gì đó tài chính trong năm nay? Đúng.
[Tim McGivern]: Do đó, một phần của bảo trì là phần lớn những gì ngân sách này làm. Vì vậy, một cái gì đó giống như kế hoạch xả thải là ở đây. Những thứ như bộ điều khiển chất lượng nước mới, ngay cả do cách thức hoạt động. Tôi cũng đang cố gắng hoàn thành vị trí giám sát mà chúng tôi có bây giờ. Vì vậy, có thể nói rằng tất cả họ đóng góp cho vấn đề lớn. Đây là cách bạn có thể nhìn vào hoạt động. Sau đó, tất nhiên, nhóm cũng có thể thực hiện các nhiệm vụ chuyển tiếp, nhưng chúng tôi không có khả năng có một nhóm lây lan hàng ngày. Trên thực tế, chúng ta thử tên gì? Nó có phải là một tiểu bang thống nhất? Vâng, công đoàn. Chúng tôi đã thử nó trên đường Union và điều đó là đúng. Và nó hoạt động rất tốt. Chúng tôi có những kỹ năng chúng tôi có thể làm. Vì vậy, tôi đang cố gắng mô hình hóa một tầm nhìn dựa trên nó. Thông thường, các thành phố không có các kỹ năng để làm như vậy. Tôi nghĩ rằng chúng tôi làm điều đó. Đây không nhất thiết là công việc khó khăn, nó có thể được đào tạo. Nhưng tôi đã nói, điều này không giải quyết được vấn đề. Đây sẽ là sự kết hợp của công việc nội bộ và giao dịch trong một thời gian dài. Chỉ cần cung cấp cho bạn một số con số chúng ta đang nói về ngày hôm nay, chúng ta đang nói về kế hoạch 35 năm. Đây là những con số chúng ta đang nói ở đây. Một vài dặm, hai đến ba dặm đường ống được thay thế mỗi năm, một phần trong đó hoạt động và một phần trong đó là công việc nội bộ. Tôi hy vọng anh ấy trả lời câu hỏi của bạn.
[Anna Callahan]: Sau đó, tôi nghĩ rằng câu hỏi cuối cùng của tôi là giữ lợi nhuận của họ. Giữ lợi nhuận, vậy bạn có nghĩa là gì Quỹ chi tiêu không được chi tiêu trong năm tài chính đó, đó là những gì bạn biết, hãy điền vào các khối trong năm nay. Đó có phải là những gì tôi có thể thấy ở đây? Hay nó thực sự chỉ là một ngân sách? Vì vậy, chúng tôi không biết để tiết kiệm gì?
[Tim McGivern]: Bạn có thể hỏi câu hỏi này cho giám đốc tài chính. Tôi không có ý tưởng. Vì vậy, khi lợi nhuận được giữ được chứng nhận, chúng tôi biết số dư này là gì. Vì vậy, tôi nghĩ rằng lần cuối cùng nó là 8 triệu đô la hoặc một cái gì đó. Nó sẽ tăng. Một trong những lý do là vì Chúng tôi không nhất thiết phải biết một con số lành mạnh nên là gì. Đây cũng sẽ là một phần của nghiên cứu tỷ lệ. Do đó, chúng ta phải luôn giữ lợi nhuận xung quanh một số dư cụ thể hoặc số dư cụ thể. Nhưng hiện tại, chúng tôi không có đủ thông tin để biết số lượng nên là gì. Và năm sau năm thứ hai và thứ hai. Do đó, đây sẽ là một phần của tìm kiếm. Tôi chắc chắn rằng tôi không thể nói về Bob, nhưng tôi nghĩ rằng tôi có thể sử dụng tiền được chứng nhận tại một số điểm trong quy trình ngân sách. Và, chúng tôi sử dụng lợi nhuận dành riêng, ví dụ, chúng tôi có thể sử dụng chúng cho các dịch vụ nợ được cung cấp ba khoản vay rưỡi cho việc thay thế chính của Willis Avenue Water. Vì vậy, bạn biết rằng lợi nhuận được trả cho các khoản nợ được trả bằng lợi nhuận của họ. Tôi không muốn nói chuyện cho Bob nữa, nhưng, như bạn biết, nó hoạt động ở cuối công ty hoặc giữ lợi nhuận hoặc các nhiệm vụ khác. Sau đó, bạn biết, chúng tôi dự định mua một số xe để giữ lợi nhuận của họ. Điều đó nói rằng, khi anh ta nói về tám hoặc chín hoặc 10 triệu, bạn biết đấy, một nửa triệu đô la xe hơi là rất quan trọng, nhưng không phải là một khối giảm, nhưng bạn biết đấy, điều đó rất quan trọng. Nhưng chúng ta không thể nghe thấy nó Thay thế tất cả các ống của chúng tôi và giữ lợi nhuận vì chúng tôi cần có con số lành mạnh này. Đây là gì? Có phải là 5 triệu? Có phải là 6 triệu? Hãy tìm nó. Sau đó, chúng ta hãy giữ nó và biết những gì nên là hàng năm. Và, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ làm việc với Bob Office cho tất cả các chuyên gia tư vấn của chúng tôi, chúng tôi sẽ cung cấp thông tin trong chính chúng tôi và làm việc với văn phòng của Bob để hiểu làm thế nào anh ấy có thể đi đúng giờ.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Ủy viên và Dickinson vẫn tìm thấy câu trả lời? Chúng tôi không có ngân sách để giữ lợi nhuận thặng dư từ tài khoản kinh doanh của chúng tôi, phải không? Vì vậy, chúng tôi không muốn thu nhập vượt quá chi phí mà chúng tôi dự định làm? Tôi biết chúng tôi không ở mức trung bình dưới cùng.
[Tim McGivern]: Tôi nghĩ rằng thường có một thặng dư.
[Zac Bears]: Nhưng điều này thường xảy ra vì không có nỗ lực, phải không? Có vẻ như chúng tôi không nói rằng chúng tôi đưa nó cho 27 Thu nhập là 27 triệu, nhưng chúng ta chỉ chi 26,5, phải không? Ồ, tôi hiểu những gì bạn đang nói.
[Tim McGivern]: Tôi không.
[Bob Dickinson]: Không, giữ lợi nhuận ra khỏi tiền lương, về cơ bản thu nhập bổ sung hoặc thu nhập tài khoản.
[Zac Bears]: Được rồi Nhưng ngân sách là ngân sách cân bằng của công ty.
[Bob Dickinson]: Nhưng nói chung, những người chi tiêu trước khi ngân sách hiện tại có sẵn. Rõ ràng, nếu họ làm, chúng ta sẽ phải thay đổi ngân sách. Về thu nhập, mọi người sử dụng nhiều nước hơn và chúng tôi có nhiều thu nhập hơn. Đó là cách nó hoạt động. Phần còn lại của kết thúc đã thêm những gì chúng tôi có vào cuối năm ngoái, đó là Từ đó bạn đạt được lợi nhuận của bạn.
[Zac Bears]: Được rồi Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng cả hai khoản tiền thêm này đều dành cho dự trữ tiền mặt miễn phí tại quỹ chung, hoặc tiền thêm để giữ lợi nhuận của họ. Điều này không có nghĩa là các quỹ chúng tôi huy động chúng ngoài ngân sách của chúng tôi. Chi phí của chúng tôi ít hơn hoặc nhiều hơn chúng tôi mong đợi. Cảm ơn bạn cho cả hai. Bạn có câu hỏi nào về Hội đồng thoát nước không? Bạn có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét để kéo? Không nhìn thấy bất cứ điều gì, tôi chỉ muốn chỉ ra rằng nếu có một sự thay đổi đáng kể trong bất kỳ bộ phận nào, chúng tôi có thể trả lại sau khi đề xuất ngân sách kết thúc. Không phải là chúng ta đang chờ đợi họ, mà là ai biết? Vì vậy, chỉ vì đó là một quá trình mới và bạn ở đây trong những trường hợp bình thường, chúng tôi cảm ơn nó.
[Tim McGivern]: Đây không phải là một vấn đề. Bạn biết tôi làm việc ở đâu.
[Zac Bears]: Cảm ơn Tim. Cảm ơn tất cả mọi người. Cảm ơn bạn, Owen. Sau đó, chúng tôi có quyền quan tâm đến dịch vụ nợ; Do đó, đây là một trong những nơi chúng tôi có hai con số mà chúng tôi có thể nhận được nợ nói chung và các dịch vụ nợ và nước thải từ nước và vùng nước sâu. Dịch vụ nợ ngân sách chung $ 5,090,533,77. Nhà quảng bá 25 đề xuất $ 5,391,318,49, tăng khoảng 300.000 đô la. Dịch vụ nợ và ô nhiễm thuế 24 đã đặt hàng $ 1,273,968, trong khi FY25 đề xuất $ 1,743,643,75, tăng khoảng 500.000 đô la. Tổng số dịch vụ nợ tăng 800.000 đô la. Tương tự, họ nhận được 500.000 đô la từ Quỹ cung cấp nước và 300.000 đô la là quỹ chung của chúng tôi. Và dường như hầu hết trong số họ là sự gia tăng của các khoản thanh toán chính. Tôi sẽ gửi nó cho đạo diễn của Dickinson.
[Bob Dickinson]: Đây là một dịch vụ nợ. Chúng tôi đã đặt hàng tiền. Chúng ta phải trả lại chúng. Điều duy nhất khác tồn tại Hầu hết các dịch vụ nợ dài hạn của bạn. Chúng tôi có 60.000 đô la cho 1,5 triệu đô la trong giai đoạn chúng tôi lên kế hoạch cho Tiểu đoàn Lửa. Nhưng hơn nữa, toàn bộ điều này. Tất cả mọi thứ trong tuyên bố nợ. Đó là những gì chúng ta nên làm. Đó là những gì chúng tôi phải trả. Vì vậy, điều này là tương đối nhàm chán.
[Zac Bears]: Điều này có giữ các dịch vụ nợ ở các mục tiêu lãi suất của nó trong việc xây dựng ngân sách không? Nó là 3% hay 5%? Tôi không nhớ.
[Bob Dickinson]: Trên thực tế, tôi không biết chúng ta đang ở đâu. Thành phố hiện không có nhiều nợ chung. Tôi sẽ nói rằng 5,3 triệu đô la từ 100 triệu đô la là rất thấp so với tổng ngân sách của thành phố New York.
[Zac Bears]: Tôi nhớ việc giới thiệu Trung tâm Collins trong chương trình cải thiện vốn, nhằm mục đích dẫn chúng tôi đạt được tỷ lệ mục tiêu nhất định để cải thiện năng lực sở hữu. Nếu tôi có thể nói với bạn điều này, hãy đưa chúng tôi vào bài hát đó về mục tiêu này. Tôi nghĩ rằng điều này là cho đến khi FY29, nếu tôi vẫn còn nhớ nó tốt. Chắc chắn.
[Bob Dickinson]: Ok, ý tôi là, rõ ràng Nhưng rõ ràng, khoản nợ đã biến mất trong những năm tới, đó là điều tuyệt vời. Với số lượng nhỏ cho vay tổng số tiền, rõ ràng, trong những năm tới, sẽ có các chi phí đáng kể khác được tài trợ bởi nợ. Tiểu đoàn lửa, chúng tôi đang lên kế hoạch cho doanh trại lửa, nhưng chúng tôi phải trả tiền. Đúng.
[Zac Bears]: Hiểu. Sau đó, nếu chúng ta phải loại trừ một khoản nợ dự án vốn quan trọng, điều đó có nghĩa là nó sẽ không để lại khoản nợ trong quỹ thông thường, phải không?
[Bob Dickinson]: Không, các dịch vụ nợ tại quỹ chung sẽ được tài trợ, nhưng tài chính sẽ được loại trừ khỏi tài sản là 2,5. Được rồi Do đó, trong đánh giá thuế, nó ở dạng 1. Nói một cách đơn giản, điều này được thêm vào khóa học do, vì nó vượt ra ngoài số dư của 2,5 đề xuất cho đến khi khoản nợ được trả hết.
[Zac Bears]: Ok, ok. Nhưng điều này có khả năng cho phép chúng tôi lên kế hoạch cho việc sử dụng vốn khác có thể vào Tiểu đoàn Lửa. Đúng. Một câu hỏi khác từ các thành viên hội đồng về các dịch vụ bảo mật nợ và lãi ngân sách? Bạn không thấy bất kỳ câu hỏi nào về các thành viên công cộng của các dịch vụ nợ bảo mật và lãi ngân sách? Tôi không thể nhìn thấy nó, cảm ơn bạn, đạo diễn Dickinson. Bộ quyền lực. Tôi đã gặp ông Randazzo trước đây. Tôi nghĩ rằng nó sẽ làm một cái gì đó tốt hơn. Ồ, xin lỗi. Không, bầu cử, cho tôi lần thứ hai. Tôi nghĩ rằng tôi có thể ở một mình và đưa cuộc bầu cử sai vị trí. Giao diện bên trong của tôi.
[Matt Leming]: Những từ này rất giống nhau.
[Zac Bears]: Không, không, không, không, không. Tôi thấy anh ấy ở đây một cách siêng năng, nó là Tôi luôn nghĩ về tất cả chúng ta. Rồi anh trở về. Tất cả đều ổn? Hãy đến, Steve. Ann, Steve. Tôi thấy bạn chạy, để bạn có thể rời khỏi nhà. Bất cứ ai tìm thấy căn phòng này.
[Steve Randazzo]: Hy vọng sẽ là một cặp vợ chồng khác trong danh sách. Tôi xin lỗi.
[Zac Bears]: Không, đây là lỗi của tôi. Tôi đã mất dịch vụ của mình, vì vậy hãy đọc về tôi.
[Steve Randazzo]: Chào buổi sáng, gợi ý. Cảm ơn bạn đã mời tôi.
[Zac Bears]: Xin chào, người giám sát Chúa. Rất vui khi có bạn ở đây. Cảm ơn bạn rất nhiều vì tất cả các công việc bạn đã làm. Chúng tôi biết nó quan trọng như thế nào. Do đó, tôi sẽ nhanh chóng hoàn thành ngân sách cho ngành điện. Chúng tôi có nhà phát triển 24, 644.100. Ngân sách mới đang hỗ trợ 25.678.804,84. Điều này đã thêm $ 34,704,84. Tăng lương trong hợp đồng và liên minh lên 2%, chi phí cố định tăng, thời gian nghỉ và tăng bệnh. Chi phí điện của chúng tôi trả cho đèn đường đã tăng nhẹ, và một vài mét, nhưng tất cả các chi phí cố định đã tăng lên. Vì vậy, chúng tôi muốn biết những gì bạn đã làm trong năm tới.
[Steve Randazzo]: Thật không may, tôi đã có một số vấn đề y tế trong năm nay và thật không may, nó không nhiều, nhưng tôi đã làm rất tốt khi tôi đến gần. Chúng tôi tiếp tục cố gắng cập nhật một số đoạn đường dành cho người đi bộ để làm cho chúng tương thích hơn với ADA, trợ giúp và khán giả và nhiều hơn nữa. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc chăm chỉ. Ít nhiều, đó không phải là một căn hộ thú vị để thực sự nói về. Họ thường phá vỡ mọi thứ, biển báo giao thông, đèn đường. Tôi sẽ cố gắng hết sức để chăm sóc những sửa chữa này. Thật không may, đôi khi nó không dễ như những người khác, nhưng tôi sẽ cố gắng hết sức.
[Zac Bears]: Vâng, chúng tôi tin rằng bạn là điện.
[Steve Randazzo]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Có kế hoạch tốt nào cho năm tới không?
[Steve Randazzo]: Tiếp tục giống nhau. Cố gắng sử dụng bất kỳ tiền cuối cùng có thể như được cho phép. Tiếp tục nhân cơ hội này để cập nhật ánh sáng LED, trong não ngày nay. Tiết kiệm bảo trì và tiết kiệm năng lượng. Đây là lợi ích chung cho tất cả mọi người. Vâng, chỉ cần giữ nó giống nhau. Thực hiện theo phương tiện giao thông và hy vọng bạn làm cho cư dân của bạn hạnh phúc.
[Zac Bears]: Tuyệt vời. Trong các công tắc LED, bạn có nói rằng chúng được tham chiếu bởi đèn LED bây giờ không?
[Steve Randazzo]: Có khoảng 5600 đèn đường, đã được cập nhật trong đèn LED. Điều này có thể không bao gồm 130 kiểu trang trí chúng ta tìm thấy trong quảng trường. Tôi biết bộ phận trường làm việc trên tài sản của mình đang làm việc trên nó. Rõ ràng, đây là một câu hỏi, tôi hiểu. Nhưng hầu hết thời gian tôi giữ đường phố và những thứ tương tự, nếu họ quan tâm, tôi chỉ cố gắng giúp đỡ bất kỳ bộ phận nào, như trường. Và họ cũng đã có rất nhiều đóng góp từ Alicia Hunt, những người củng cố tiền và những thứ tương tự.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Sau đó, trong các dấu hiệu giao thông, chúng ta thực sự già là gì?
[Steve Randazzo]: Chúng tôi có một số trận lụt, chẳng hạn như Đại lộ Boston và Phố Winthrop. Đây là một trong những người lớn tuổi của chúng tôi. Chúng tôi cũng có Arlington Boston cũng có giao điểm này. Đây là hai người lớn tuổi của chúng tôi. Đại lộ Trung tâm vào mùa xuân có nhiều nhược điểm, nhưng đây là điều tôi không thể đạt được. Todd, một kỹ sư giao thông, đã giúp đỡ điều này, và tôi dựa vào hướng dẫn viên của anh ấy với anh ấy vì kinh nghiệm của anh ấy. Tôi sẽ nhận được nhiều hơn khi chiếc xe giảm một cái gì đó và chúng tôi đảm bảo nó sẽ đặt chúng ở một nơi tương tự. Xuất sắc.
[Zac Bears]: Mọi thứ đều tốt. Một câu hỏi khác cho giám đốc Randazzo? Phó Tổng thống Collins?
[Kit Collins]: Cảm ơn. Đây không phải là một vấn đề. Tôi đánh giá cao ngân sách này rất đơn giản, nhưng chỉ cho công việc bạn đã làm trong suốt cả năm. Ánh sáng thực sự quan trọng để cư dân lái xe. Sau đó, chúng tôi thấy thành quả của công việc khó khăn của bạn hàng ngày. Cảm ơn.
[Steve Randazzo]: Cảm ơn.
[Kit Collins]: Thử.
[Zac Bears]: Có câu hỏi nào khác không? Chúng tôi may mắn được biết ơn công việc của bạn. Vì vậy, do đó, tôi sẽ xem nếu có một công chúng muốn hỏi một câu hỏi. Tôi không thể nhìn thấy nó. Cảm ơn rất nhiều.
[Steve Randazzo]: Mọi thứ đều tốt. Tôi đánh giá cao nó. Chào buổi sáng. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Rất tốt, bầu cử, tha thứ, đây là sai lầm của tôi. Tôi cũng xin lỗi vì điều này vào đầu học kỳ của bạn. Chúng tôi có một người quản lý bầu cử mới và nhân viên trưởng ở đây. Chúng ta có trong tuần thứ hai không?
[SPEAKER_13]: Thử.
[Zac Bears]: Rất tốt, vì vậy tôi chắc chắn rằng bạn có tất cả mọi thứ và bạn biết tất cả các chi tiết. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì đã ở đây. Bạn biết đấy, một vài năm trước, chúng tôi đã bỏ phiếu cho đề xuất này để thay đổi mô hình của Bộ bầu cử độc lập theo Ủy ban bầu cử và chúng tôi đang làm việc với các chính phủ xung quanh chúng tôi. Chúng tôi có một số điểm quan trọng và một số khác biệt, nhưng chúng tôi thực sự biết ơn. Bạn biết đấy, chúng tôi đã có một số cuộc trò chuyện trước đây, chúng ta hãy gọi trong bộ phận bầu cử. Điều quan trọng là làm rõ rằng ủy ban đang giám sát và bạn là bộ phận bầu cử. Vì vậy, tất nhiên, tôi chỉ muốn đưa ra một cái gì đó về tình huống này. Tôi chắc chắn bạn biết, đây là một bộ phận độc lập rất mới, ngay cả khi bạn đã ở với đội ngũ nhân viên này trong nhiều năm và các cử tri đã đăng ký khác. Tôi sẽ đọc nó một cách nhanh chóng, về cơ bản là một bản tóm tắt ngân sách, vì vậy chúng tôi muốn nghe giọng nói cho đến nay và tôi cũng muốn cảm ơn người đứng đầu nhân viên Nazarius vì một cuộc bầu cử. Chỉ cần hoàn thành ngân sách, lắng nghe cả trong FY24, kế hoạch thuế năm thứ 25, bất cứ điều gì cảm thấy cần bộ không thể tham gia ngân sách này, nhưng có thể là nhu cầu trong tương lai, và sau đó chúng tôi sẽ đặt câu hỏi cho các thành viên hội đồng quản trị. Sau đó, ngân sách tài khóa là 24, $ 340,196. Ngân sách 25, $ 328,629,20. Điều này giảm xuống còn khoảng 3%, $ 11,566,80. Sự giảm là do cuộc bầu cử thấp nhất vào năm 2025, với 25 đến 24 công tố viên phát triển. Sau đó, mức lương theo mùa và thêm thời gian dường như bị giảm. Xin lỗi, việc giảm, cũng làm giảm sự dịch chuyển do lạm phát xung quanh chi phí cố định và chi phí thông thường. Nhóm nghiên cứu theo ba người này, và tôi nghĩ rằng nó hai lần, một lần và vẫn giữ nguyên trong hai năm. Vì vậy, tôi sẽ cho cả hai.
[Nina Nazarian]: Tôi sẽ bắt đầu với việc giới thiệu Danielle Petrantonio là một loại niềm vui khác. Nói chung, tôi bối rối với chữ ký của bạn, vì vậy tôi rất vui khi làm điều đó lần này. Danielle đã làm việc trong lĩnh vực bầu cử trong tám năm qua. Danielle gần đây đã là giám đốc bầu cử cho thành phố Everett. Trên thực tế, Danielle cũng gia nhập đồng nghiệp của mình, thư ký thành phố và chủ tịch của Ủy ban bầu cử Sergio Cornelio, ủng hộ 5 Thánh lễ chính của tổng thống. Vì vậy, chúng tôi có thể có thể thiết lập mối liên hệ này với luật sư luật KP Lauren Goldberg, Họ tìm thấy sự giúp đỡ của chúng tôi, và tìm thấy Danielle, và tìm thấy Sergio và giúp chúng tôi. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể gọi họ ít nhất một lần một ngày của sự lựa chọn này bởi vì cuối cùng chúng ta đã thực hiện một kết nối Vì vậy, Danielle hoạt động như một nhà tư vấn cho chúng tôi, điều này rất hữu ích. Nếu không phải là Danielle, Sergio, tôi đã nói điều này trước đây, nhưng có nhiều thành viên trong nhóm quan trọng cho phép chúng tôi thành công trong cuộc bầu cử này. Tôi đã ở đó để đảm bảo rằng chúng tôi đã đảm bảo các thành viên khác trong nhóm thành công, nhưng mọi người đang làm việc là Joan Lamone vì bạn có thể thấy đó là một em bé Vì vậy, John Joyce là một nhân viên tại văn phòng cũ của chúng tôi, trở lại và hỗ trợ chúng tôi mọi lúc. Trong quá khứ, nhiều đội cũ khác đã được bầu bởi Chủ tịch Ủy ban bầu cử của chúng tôi. Điều này làm cho tôi tại Ủy ban bầu cử và Chủ tịch Ủy ban bầu cử Henry Malorin của chúng tôi, rõ ràng Tôi đã làm rất nhiều công việc nặng nề trong các tùy chọn này để đảm bảo tôi biết những gì tiếp theo. Anh ta chỉ đặt mọi thứ anh ta cần trước mặt tôi để anh ta có thể xử lý những gì tiếp theo và thực sự được tổ chức trên đó. Tôi biết, tôi luôn cảm ơn cô ấy với sự chú ý và chú ý của cô ấy Đặc biệt là Joan Lamone, người đã tham gia vào các cuộc bầu cử trước đó. Không có họ, mà không cần giúp đỡ đội bóng thành phố Everett, giờ đây chúng tôi bị thuyết phục đến đây bằng cách nào đó bởi vì, tôi biết, Danielle sẽ nói với bạn rằng bạn yêu thích môi trường làm việc, như nhóm, nhóm và lối ra. Tôi rất vui vì Danielle gia nhập đội của chúng tôi, đó là một thời gian dài trừ khi chúng tôi đến nơi của chúng tôi và cách Danielle gia nhập đội của chúng tôi.
[Zac Bears]: Chà, tôi chắc chắn có thể quan tâm đến việc lắng nghe những gì bạn nghĩ là một môi trường bầu cử gây tranh cãi hơn.
[SPEAKER_01]: Sau cuộc bầu cử đầu tiên ở đây, chúng ta sẽ thấy. Đây là câu trả lời đúng.
[Nina Nazarian]: Xem xét Danielle trong tuần thứ hai của cô ấy, tôi sẽ làm theo ngân sách, chúng tôi sẽ xây dựng thực tế này. Tôi sẽ đạt được mục tiêu của mình và tất nhiên, tôi sẽ đưa cho Danielle những bình luận khác hoặc những quan điểm khác mà cô ấy muốn thêm. Và, bạn biết đấy, nếu bất cứ điều gì, mỗi chúng tôi có thể trả lời câu hỏi của bạn bởi vì chúng tôi vượt quá ngân sách này.
[SPEAKER_13]: Xuất sắc.
[Nina Nazarian]: 因此，正如已经说过的那样，这是去年预算的下降。 就最终结果而言，这是因为我们拥有的选举数量。 总的来说，我们认识到下一个选举的复杂性更大。 因此，我们考虑了预算。 否则，这可能比您看到的要大得多，因为我们认识到有联邦的选择，并且将突出的选民比逐年更多。 显然，联邦选举本质上是大多数选民。 因此，本质上，该部门继续在地下室的地下室工作，将选举在其自己的专用且安全的房间中隔离开来。 在此之前，选举空间与城市秘书办公室共享。 我想向我们的市政秘书发出特别的感谢，后者是一分钱，因为他正在扮演角色和责任，并允许我们分开他的 我们可以带来。 保险箱中的城市秘书。 因此，城市秘书和选举的要素或我们完成 放置人们并组织起来的地方。 我们确实处于我们知道我们没有选举经理的情况下。 该办公室没有其他时间位置，我们仍在努力。 而且我们真的很想确保我们缺乏更好的术语，而且没有玩耍的话，实际上，道路清洁，以便我们可以 扩展，以有组织的方式做我们需要做的事情，并尽可能多地进行违规行为。 所以，我真的很感激，亚当。 文员先生，我真的很感激。 我们在2024年3月提供了选举工人的培训和手册。 这真的很有趣，因为在我们的前选举经理放弃后一周之后，我认为可能是我，一周之后，一周来研究各地，试图寻找临时的选举经理，以服务梅德福市并找到小麦小麦。 没有人愿意或有必要的经验，因为2020年投票法中有很多变化。 他使工作非常复杂。 正如我以前告诉其他人的那样，我不认为任何选举专家。 我会说我可能知道25％的选举，所以丹妮尔会在这里纠正我。 但是，据我了解，它彻底改变了事情。 我们还有另一位顾问帮助我进行了大量的办公室工作。 该顾问是威斯敏斯特的前市政秘书。 但是她没有通过邮件或提早投票进行投票的经验。 因此，我们必须继续补充。 回到我上一周的研究之后，经过一周的研究，我们在接下来的传感器之后，在Feelher之后拿到了一封电子邮件给ListServ。 我达到了我意识到我们不会到达那里的地步。 因此，我接受这是我必须做的事情。 并与Malorin专员合作 我们拥有的第一件事是：我清楚地记得有人对我说：好吧，我们在几天的检查员那里接受了培训。 几天我们不能为检查员进行培训。 这将行不通。 我们没有做好准备。 我不知道谁会接受培训。 我当然不是我。 这些检查员将比我了解更多。 因此，我们取消了第一次培训。 那时我们找到了丹妮尔和塞尔吉奥。 他们确实进来并进行了我们的培训，后来是后来的。 他们报告了这项培训，一切都出来了。 你知道，一切进展顺利。 因此，她的同事丹妮尔（Danielle）和塞尔吉奥（Sergio）确实更新了我们的许多信息，我敢肯定，丹妮尔（Danielle）将在他上次工作时将他带走，真诚地将他带走。 众所周知，委员会和选举部建立了透明度模型。 那是 坦率地说，市议会在上一次选举中提出了疑问和担忧的评论。 我们认为这很重要。 市长显然在支持。 委员会是支持。 我们认为，在此过程中存在巨大不规则时，写作很重要。 理事会收到了两份报告。 我们会寻找的。 这两个报告。 我认为没有一个或两者都可以在董事会套餐中。 因此，您知道，您完成了这种透明度的一部分，我们喜欢它。 显然，我将这些报告交给了Danielle，因此她也有这些信息。 你知道，丹妮尔问。 预算叙事的这一部分意味着什么？ 我解释说，这是将来的期望。 所以她 随时可以分享有相关的东西。 至于财政年度的目标，这些是那些可以写作的人。 我没有向丹妮尔（Danielle）施加太大的压力，试图给我们其他人，所以也许来了。 但是现在，我们 他们将继续努力招募和培训更多的选举工作者，以确保我们有足够的人来填补选举。 目前，我们正在审查这些工人是否应该是W-2工人并在城市名单上，因此这将是一项持续的评估。 我们将继续审查选举的所有过程，以确保效率。 老实说，丹妮尔和我谈论的是这一预算过程的重要组成部分，即选举，市政选举或该市的选举现在有能力偿还该州与早期投票和邮件投票相关的成本。 简而言之，既然我进行了诉讼，丹妮尔显然在她以前的社区中做到了这一点。 现在，我一直在进行一个流程来发送此退款，我可以很好地理解系统参数，并且了解系统参数。 我认为我们可以计划 最大化我们的退款。 您知道，我们以前可以计划最大化退款的选项。 实际上，我们在谈论它。 因此，这是我仍然寻求效率机会的途径，但最终是效率和盈利能力。 显然，我们希望该部门继续参加专业发展培训，审查所有投票场所的可访问性和备份。 我们收到了一封电子邮件，我不确定该组织，但是他们提到了我们一个投票场所的可访问潜在停车位的问题。 我将这些信息传输给了丹妮尔，并要求他看看。 因此，让我们也继续进行这些批评。 然后，我认为丹妮尔可能会谈论的一件事是他可以与之交谈的特定工作的一部分是他在其他社区中扩大选民范围的工作的一部分。 所以我要在那里休息一下。 这是对丹妮尔的好搜索。
[SPEAKER_01]: Điều yêu thích của tôi là tìm những người trẻ tuổi tham gia. Vì vậy, trên thực tế, chúng tôi đã làm việc với một giáo viên chính phủ tại trường trung học Everett. Chúng tôi kỷ niệm các đơn vị cử tri nhiều lần một năm. Chúng tôi sẽ vào lớp chính phủ và chúng tôi sẽ dạy quá trình bỏ phiếu. Trong những năm qua, chúng tôi đã thực hiện một chương trình công nhân bầu cử đang phát triển. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có khoảng 50 sinh viên làm việc vào năm ngoái. Bằng cách này, họ có thể làm mọi thứ mà các công nhân bầu cử người lớn có thể làm. Họ tham gia một nhân viên bầu cử. Và Họ yêu họ. Học sinh đã đạt được thành công lớn. Học sinh yêu thích nghiên cứu của người lao động tuyệt vời. Các nhà nghiên cứu tuyệt vời như sinh viên. Họ đã thiết lập các mối quan hệ tốt. Chúng tôi cũng đã bỏ phiếu tại nhiều sự kiện thành phố. Vì vậy, chúng tôi đã đến đó và chúng tôi sẽ có một vị trí nhỏ trong các cử tri. Chúng tôi đã nói chuyện với một số trường đại học địa phương, gửi hồ sơ cho cử tri và gửi họ cố gắng đến nhân viên để đến các trường này để tuyển dụng họ theo cách này. Nếu chúng ta là đúng, các gia đình địa phương lớn tuổi và nhiều cư dân có thể tìm thấy vào ngày bầu cử và có thể bỏ phiếu vào ngày bầu cử và giúp bỏ phiếu hoặc lập hóa đơn và thu thập chúng. Vì vậy, cố gắng thu hút nhiều người Tất cả các lứa tuổi và tập tin được bỏ phiếu. Có nhiều cách khác nhau để bỏ phiếu qua thư, trực tiếp. Do đó, nó có thể được sử dụng bởi nhiều người. Tôi nghĩ rằng bạn đang thực hiện thông tin này để mọi người biết nó có thể được sử dụng và cách bỏ phiếu cho họ theo cách tốt nhất.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn rất nhiều. Có câu hỏi nào về Phó Tổng thống Collins không?
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây. Rất vui khi biết anh ấy. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã gia nhập đội, tôi biết bạn đã nghe rất nhiều về đội, tôi chắc chắn rằng bạn và các đồng nghiệp của bạn đang ở trong hội đồng thành phố. Hãy để bạn tham gia niềm vui của bạn. Công việc đầy đủ có thể giống như một trong phần lớn thời gian, nhưng chúng tôi rất vui khi có bạn và sự đóng góp và niềm đam mê cho vai trò này. Vì vậy, chúng tôi rất vui khi được làm việc với bạn và hỗ trợ nó, tuy nhiên, chúng tôi có thể làm điều đó trong năm bầu cử này và trong tương lai. Tôi chỉ có một câu hỏi giải thích về ngân sách trước đây của chúng tôi và tôi nghĩ Nina có thể nhiều hơn. Tôi nghĩ rằng bạn đã nói về nó, nhưng nếu bạn có thể vượt qua tôi, tôi sẽ thấy Với sự giảm thời gian tiền lương, tôi thấy sự gia tăng tiền lương theo mùa. Nếu có một cách ngắn để giải thích mọi thứ đều run rẩy như thế nào.
[Nina Nazarian]: Tôi nghĩ như vậy. Như bạn có thể nhận thấy, tôi không phải là người ngắn nhất. Không phải tôi.
[SPEAKER_13]: Nhưng tôi sẽ thử nó.
[Nina Nazarian]: Nói tóm lại, đây là một khoản hoàn trả cho phí bỏ phiếu sớm. Kết quả là, nhiều chi phí đã được chuyển sang lĩnh vực này. Chúng tôi có quy mô phù hợp để xem xét Trong lĩnh vực hoàn tiền này, cuối cùng chúng tôi sẽ bỏ phiếu trước qua email cho nhiều chi phí. Tôi xin lỗi, tôi sẽ nói lại?
[Kit Collins]: Là mùa này với thời gian?
[Nina Nazarian]: Vâng, đây là theo mùa trong tự nhiên. OK, điều đó có rất nhiều ý nghĩa. Cảm ơn. Về cơ bản, bạn biết đấy Tại Mr. Chủ tịch, bằng cách chuẩn bị ngân sách này, tôi thấy rằng không có đủ dòng, chỉ mở rộng các dòng đó và bạn có thể chuẩn bị ngân sách của bạn. Trên thực tế, đó là điều đầu tiên Danielle nói, và tôi đã nói, OK, tôi đã đến trang web của thành phố Everett và đánh cắp dòng ngân sách mà họ sở hữu và sử dụng. Vì vậy, đây là một chút, chỉ cần trích xuất một chút.
[Kit Collins]: Cảm ơn.
[Matt Leming]: Chỉ cần nói, chúng tôi thực sự đánh giá cao bạn ở đây. Vâng - Medford. Và tôi chắc chắn rằng tất cả mọi người ở đây đều được bầu làm nhân viên có thể kể câu chuyện của chúng tôi về cuộc bầu cử tháng 11 là hỗn loạn như thế nào. Cá nhân, nếu bạn nhìn thấy một cái gì đó trong văn phòng bầu cử mà bạn nghĩ có thể được sửa chữa trong việc làm cho mọi thứ hiệu quả hơn hoặc biết những gì bạn đang thấy, điều này chỉ đơn giản là khuyến khích điều đó, mà không ngần ngại thu hút sự chú ý của lời khuyên hoặc giải quyết nó. Tự sửa nó. Vì vậy, tôi biết, một vài tuần trước, tôi đã đến gặp một số nhân viên bầu cử và chỉ thấy cách tạo dữ liệu thủ công trên phần mềm trông rất lỗi thời, chỉ dành nhiều thời gian để nhập thẻ đăng ký bỏ phiếu trước cuộc bầu cử đại chúng. Tôi không phải là một chuyên gia như thế này, nhưng dường như có bất kỳ phạm vi nâng cấp nào, bất kể phần mềm nào được sử dụng hay đơn giản. Tôi không chắc bạn có bất kỳ ý tưởng nào về điều này không, nhưng có một cách giúp hỗ trợ nó trong tương lai và làm cho lĩnh vực bầu cử nhiều hơn. Tất cả chúng ta đều nghe về việc mở rộng, hiệu quả hoặc dễ dàng để có những loại sai lầm này mà chúng ta đã thấy trong những năm trước.
[SPEAKER_01]: Thật không may, hệ thống là một hệ thống thực thi trạng thái. Vì vậy, không, chúng ta phải sử dụng nó. Họ cập nhật nó. Điều này đã được thực hiện trước cuộc bầu cử tháng 9. Bây giờ nó đã bị trì hoãn vào năm tới. Nhưng đây là 19 hệ thống bắt đầu vào năm 1996. Vì vậy, nó hơi lỗi thời và chậm chạp, nhưng đó là toàn bộ tiểu bang, nó không có lựa chọn nào khác ngoài việc sử dụng nó. Vì vậy, chúng tôi chỉ cố gắng giải quyết những gì tốt nhất chúng tôi có thể làm.
[Matt Leming]: Vâng, anh ấy chỉ viết những thẻ này và viết tên của họ, có rất nhiều nhân viên, và có vẻ như tôi mất năm phút.
[SPEAKER_13]: Đăng ký?
[Matt Leming]: Vâng, tôi đã xem, OK, tôi hy vọng điều này có thể làm tốt hơn, nhưng đây rõ ràng là hệ thống nhà nước vào thời điểm đó.
[SPEAKER_01]: Chà, tin tốt là hầu hết mọi người hiện đang đăng ký trên RMV. Do đó, chúng tôi không có nhiều chữ viết tay như trước. Nhưng những người chúng tôi vẫn phải viết cho chính mình.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Tôi chỉ là một câu hỏi. Ồ, xin lỗi, Justin. Tiến triển.
[Justin Tseng]: Điều này có thể tương tự, nhưng tôi muốn hỏi khi nào chúng tôi có ngân sách bầu cử năm ngoái, đó là sự sụt giảm về số lượng ETI. Có một cuộc trò chuyện tốt về việc đây có phải là lựa chọn đúng đắn. Tôi nghĩ rằng có nhiều quan điểm khác nhau trong vấn đề này. Tôi nghĩ rằng tôi có thể hiểu các quan điểm khác nhau. Tôi không mong đợi bất kỳ thay đổi trong ngân sách này. Đối với vị trí hiện tại của chúng tôi, điều này là hợp lý. Tại cuộc họp ủy ban chính phủ mới nhất của chúng tôi, chúng tôi đã nói về việc để cho tình hình đánh giá tình hình, và sau đó chúng tôi có thể quay lại một nửa hoặc một lần nữa để nói về nó. Nhưng tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn. Đây là một điểm trò chuyện trên hội đồng quản trị và vấn đề của chính phủ liên quan đến các nguồn lực cần thiết trong bộ phận. Sau đó, tôi chỉ muốn mặc nugget này. Và tôi không biết liệu tổng thống có thắc mắc về nó không, bởi vì tôi biết đây là điều chúng tôi đã nói trước đây.
[Zac Bears]: Nhưng. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng tôi phải nhìn thấy. Rõ ràng mọi thứ đã được thực hiện và tôi đánh giá cao bản cập nhật và minh bạch. Tôi chỉ nghĩ rằng điều này có thể được nhìn thấy. Chúng ta sẽ thấy những cuộc bầu cử tiếp theo này vì ngân sách này chúng ta đang thấy trên toàn thành phố. Điều này làm cho khó nói rằng chúng tôi đã thêm hai vị trí vào Bộ bầu cử. Đây sẽ là lĩnh vực lớn nhất trong toàn thành phố. Nhưng tôi chắc chắn vẫn có một số câu hỏi hay về việc cấp nhân viên là đủ cho cấp độ công việc hay nếu cần, thì đó là khoảng một phần ngân sách và theo mùa. Cái gì. Tôn trọng là một mục tiêu cảm động. Tôn trọng sự lãnh đạo của bạn, bạn biết đấy, chúng ta sẽ thấy. Chúng ta sẽ xem mọi thứ đang diễn ra như thế nào. Tôi tin rằng sẽ có một từ trung thực rằng, nếu cần thiết, sẽ mang lại yêu cầu và sau đó tôn trọng. Vì vậy, câu hỏi của tôi thực sự là về các cố vấn nhất trong danh sách cử tri. Vâng, bạn biết đấy, nó dường như ở đó. Bạn biết đấy, tôi không biết, có lẽ tôi đã sai, có thể không, nhưng bạn có nghĩ rằng hệ thống đăng ký nhà nước hoặc bất kỳ công việc nào họ dự định thách thức sau cuộc bầu cử có thể loại bỏ những người theo dõi, họ đưa nó vào danh sách và vẫn có thể nằm trong danh sách, có thể họ có thể hành động để họ không ngăn cản họ thu hút Massachusetts.
[SPEAKER_01]: Vâng, tôi nghĩ rằng tôi có danh sách gửi thư ở Florida và Maine, và một số danh sách đã được gửi cho chúng tôi. Thật không may, bạn sẽ không thể loại bỏ cử tri trừ khi không có công ty nào chưa bỏ phiếu hoặc hoàn thành cuộc điều tra dân số trong bốn năm liên tiếp. Sau đó, vì nó đã không bỏ phiếu trong hai cuộc bầu cử liên bang liên tiếp sau bốn năm, khi chúng tôi thực hiện báo cáo không hoạt động để gửi thẻ xác nhận, nó sẽ bị xóa. Cử tri phải gửi một thẻ xác nhận. Do đó, bây giờ, những người chưa bị loại về vấn đề này có thể được loại bỏ. Nhưng tôi nghĩ trong những năm tới, điều này sẽ được cập nhật sau các cuộc bầu cử liên bang này (và có lẽ trong những năm tới).
[SPEAKER_13]: Đàn ông, 4.
[SPEAKER_01]: May mắn thay, ngay cả khi bạn biết họ đã di chuyển, bạn nên đợi bốn năm này nếu bạn không thể tìm thấy công ty. Vì vậy, thường trong cuộc điều tra dân số, họ gửi phong trào, nhưng họ không gửi cho chúng tôi một mẫu cử tri đến một địa chỉ.
[Zac Bears]: Có, vào năm 2021, những người có lỗi ở đó mọi người ở đó, hợp lệ, không hoạt động, không hoạt động, và sau đó được đánh dấu là hoạt động. Và tôi không biết hệ thống hoạt động như thế nào, nhưng tôi có thể khởi động lại nhiều đồng hồ đang diễn ra trong năm không?
[SPEAKER_01]: Vâng, tôi không nghĩ rằng tôi biết nếu tôi gửi thẻ xác nhận mỗi năm, nhưng nó phải giống như đăng ký vào hệ thống, cách bạn cần làm điều đó, đồng hồ của năm sẽ là hàng năm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là nơi có thể có một năm khi nó không gửi hoặc không đưa nó lên hệ thống. Vì vậy, bây giờ chúng tôi bắt đầu lại từ đầu.
[Zac Bears]: Tôi hiểu rồi. Được rồi Cảm ơn. Bạn có bất kỳ câu hỏi về bộ phận bầu cử? Bạn không thấy bất kỳ câu hỏi công khai về bộ phận bầu cử? Tôi không thể nhìn thấy nó, cảm ơn bạn rất nhiều - Medford.
[Anna Callahan]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Bộ phận cài đặt, Giám đốc Riggi, cảm ơn bạn cho vị trí của bạn.
[SPEAKER_13]: Không có gì.
[Zac Bears]: Cạnh tranh giữa hội đồng và hội đồng đang phát triển. Vâng, vâng, hoàn toàn. Tôi thấy rằng chúng tôi buộc người giàu ăn một số thực phẩm. Anh ta rất chán và đói đến nỗi anh ta có thức ăn. Ok, ông Iggy. Bộ cài đặt. Hãy đi. Tôi sẽ chỉ kiểm tra. Bạn thấy tất cả mọi người. Bạn biết điều gì sẽ xảy ra. Nhà phát triển 24 $ 1.000.619.513 Nhà phát triển 25 $ 1.000.865.594 mỗi đầu. Người khởi xướng 24, đó là bạn. Mô hình thuế 25 là dành cho bạn. Nó dường như là tăng khoảng 15%, về cơ bản là tăng giá cố định. Do tiền lương của công đoàn, tăng nhẹ. Chi phí tiện ích, giá điện và giá xăng tăng, và ngân sách tăng thêm 100 đô la. Thỏa thuận làm sạch sau đó thêm 100.000 đô la. Đó thực sự là tất cả mọi thứ. Vì vậy, nếu bạn muốn chia sẻ 24 kế hoạch mà công tố viên đã thực hiện trong FY25 và bất cứ điều gì không có trong ngân sách này, ông tin rằng tương lai có thể cần thiết cho bộ phận của bạn (cho dù đó là một nhóm mới hoặc chi phí khác).
[Paul Righi]: Chắc chắn. Tôi có thể tìm thấy ba tòa nhà theo HVAC. Giữ thỏa thuận, đó là một điều tuyệt vời. Tôi có các dịch vụ tiết kiệm tiền hỗn hợp vì vậy chúng tôi chỉ có một công ty kiểm soát dịch hại, một công ty cảnh báo, vì vậy chúng tôi tiết kiệm tiền theo cách này. Bạn sẽ thấy Nó cũng là một phần của ngân sách. Bây giờ đây chỉ là một cá nhân. Hầu hết Quỹ Chevalier đều để lại tài chính sòng bạc hoặc trả lại cho khách hàng sử dụng cài đặt. Một trong những thành tựu lớn cuối cùng đã hoàn thành dự án mặt tiền Chevalier. 3 động cơ đã sẵn sàng để được mở lại. Tôi hy vọng vào ngày 1 tháng 7, chúng ta có thể tìm thấy công ty này trở lại trên Động cơ 3, 3 Salem Street.
[Zac Bears]: Nó là cụ thể hay khí hậu?
[Paul Righi]: Đây là một dự án máy tính bảng. Máy tính bảng thất bại, vì vậy chúng tôi cần phải làm điều này. Khi chúng tôi bật nó lên, chúng tôi tìm thấy những vấn đề khác. Tôi cũng đã thực hiện một số biện pháp chống thấm và các mặt hàng theo mùa khác để khô và bảo vệ viên thuốc này. Sau đó, nó sẽ mở. Tôi đang làm việc trong năm nay Lấy trụ sở tại trụ sở làm ví dụ, khởi động dự án này và bất cứ điều gì khác có thể theo tôi bằng cách này. May mắn thay, các bảng và cửa sổ sẽ được thay thế hoàn toàn. Tôi đã thực hiện một số thay thế thủy tinh và tìm thấy một số vấn đề cấu trúc với Windows. Vì vậy, một thành công lớn khác là thành phố hiện có một bác sĩ ở nhà. Thành phố tập trung trong ba năm. Chúng tôi có ba công ty được gọi là công ty xây dựng cho bất kỳ bộ phận thành phố nào, cũng như bộ phận trường học, có thể gọi họ. Công ty xây dựng. Họ đảm bảo chi phí của Met City trong ba năm và có thể cung cấp hỗ trợ xây dựng cho bất kỳ dự án quan trọng nào chúng tôi có thể tìm thấy. Đó là điều đó. Thành phố đã thử nó Trong tương lai, tôi nghĩ rằng những gì tôi sẽ thực sự thấy là bộ phận lắp đặt và thực sự tạo ra căn hộ. Năm ngoái, khi tôi thực hiện ngân sách của mình, tôi đã ở đây một mình trong vài tháng, vì vậy tôi vẫn đang cố gắng tìm ra những gì đang xảy ra và những gì đang diễn ra. Một số nhân viên bảo trì có cấu trúc báo cáo khác nhau. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần mang chúng đến cơ sở Có lẽ đội đang tăng lên. Vì vậy, tôi không chỉ là một người có 18 tòa nhà khác nhau trong thành phố.
[Zac Bears]: Đúng. 18 tuổi, bao gồm cả trường học?
[Paul Righi]: KHÔNG. Ngoài ra, về mặt kỹ thuật, tôi không nên làm việc ở trường, nhưng tôi giúp họ hỗ trợ họ nhiều nhất có thể ở trường và giúp họ làm việc trên các chương trình khác nhau ở trường.
[Zac Bears]: Đúng. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng có ai đó, tôi nghĩ rằng có một sức mạnh tổng hợp tốt ở đó, tuy nhiên. Hãy rời khỏi luật một lần nữa. Tôi có một vấn đề. Có câu hỏi nào khác không? Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây. Tôi rất biết ơn về ngân sách trực tiếp và rất dễ đọc. Tôi giải thích các câu hỏi về các tiện ích và dịch vụ hợp đồng mà bạn đã giải thích.
[Paul Righi]: Các tiện ích, thành phố có khả năng, trong gần bốn năm, đã ký một hợp đồng điện nói rằng hóa đơn tiền điện thấp, vì vậy họ đảm bảo giá của chúng tôi trong ba năm. Thật không may, thỏa thuận đã xuất hiện vào tháng 11 năm ngoái. Giá điện là trên mái nhà. Chúng tôi có thêm ba năm giao dịch, nhưng các khoản thanh toán của chúng tôi vẫn thấp hơn Nó nhận được điện của chúng tôi đến mạng lưới quốc gia. Đó là nó. Dịch vụ thuê, tôi thấy rằng tòa nhà DPW không có làm sạch bên ngoài. Vì vậy, chúng tôi sẽ thêm điều này từ tháng Bảy. Ngoài ra, thư viện mở sáu ngày một tuần, nhưng chúng tôi chỉ cung cấp năm ngày làm sạch. Vì vậy, chúng tôi đã thêm vào thứ bảy đến sáu ngày để đảm bảo thư viện sạch sẽ cho cư dân.
[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn. Câu hỏi duy nhất của tôi ... Ồ, xin lỗi.
[Kit Collins]: Xin lỗi, tôi đã mất bình luận của bạn về bác sĩ tại nhà. Đây có phải là một người bảo vệ?
[Paul Righi]: Đó là kiến trúc sư của dịch vụ. Đây là một mô hình quốc gia nơi nó được cung cấp cho bất kỳ cơ quan quốc gia, thành phố và thành phố nào có thể cung cấp RFP cho công ty xây dựng cung cấp giá. Chúng tôi phân tích và sau đó chọn ba công ty để làm thành phố Bedford.
[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn rất nhiều vì tất cả công việc tích cực của bạn.
[Zac Bears]: Câu hỏi duy nhất của tôi, các cửa sổ mới có rèm cửa?
[Paul Righi]: Chúng ta phải nói chuyện. Tôi đã nhận được một số tiền từ thị trưởng để làm một cái gì đó, vì vậy tôi muốn kéo dài mặt sau của ARPA để tìm hiểu khi nào các cửa sổ là những gì chúng ta có thể làm với tông màu và rèm cửa. Chúng tôi không cần rèm bốn zack. Hãy nói chuyện.
[Zac Bears]: Vâng, tính thẩm mỹ của chúng tôi nên làm một số, tôi đồng ý. Nhưng tôi nghĩ chúng ta nên bị mòn. Tôi rất tập trung. Tôi sẽ cho điều này ... mọi người đang nói chuyện. Chevalier, với 32.000 đô la còn lại ổn định. Có phải tất cả những thứ này được tài trợ hoặc huy động bằng tiền sòng bạc?
[Paul Righi]: Không, đây là một phần của chúng tôi. Phần còn lại của tài chính đến từ cùng một ngân sách.
[Zac Bears]: Một vấn đề khác với các cơ sở của Chevalier? Có vấn đề gì không? Ồ, xin lỗi, hãy tiếp tục.
[Kit Collins]: Ồ, xin lỗi. Bạn nói một nửa trong số đó là giảm thiểu để giảm tài chính sòng bạc. Đây có phải là $ 32.000?
[Paul Righi]: 32.000 đô la là công việc bảo trì, và sau đó bất kỳ khoản tài chính nào khác mà chúng tôi cần tại Chevalier từ quỹ sòng bạc của chúng tôi và khoản thanh toán Blumereich của chúng tôi.
[Kit Collins]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Có nhiều câu hỏi hơn không? Có vấn đề gì với các thành viên công cộng không? Giàu có, bạn có câu hỏi nào về Paul không? Bạn đã không nói điều đó công khai. Rất tốt, tôi nghĩ đó là những gì chúng ta có. Cảm ơn rất nhiều. Chúng tôi rất biết ơn công việc của bộ phận và công việc của bạn. Công nghệ thông tin. Tôi yêu quần áo. Điều đó rất tốt. Bạn có thể thấy nó tốt.
[SPEAKER_20]: Tôi sẽ ở bữa tối, nhưng khi một trong số các bạn tập hợp, họ đặt cái cuối cùng. Bởi bữa tối.
[Zac Bears]: Lấy làm tiếc. Bữa tối phong phú. Điều này có thực sự đúng không?
[SPEAKER_20]: Như bạn đã biết.
[Zac Bears]: Nếu bạn có một kế hoạch khẩn cấp, luôn cảm thấy thoải mái. Hãy thích nghi. Tôi cho thành phố 24-7. Tôi không có một cuộc sống không thể đáp ứng nhu cầu của bạn. Bạn chỉ không nói về nguồn nhân lực.
[SPEAKER_20]: Tôi được miễn lương, vì vậy ... có.
[Zac Bears]: Không phải tất cả chúng ta? Adam, nếu bạn có thể ... Ồ, bạn có bài phát biểu không?
[SPEAKER_20]: Đây là nhiệm vụ của một chuyên gia, bạn bè. Ôi, Chúa ơi. Tôi rất vui vì ai đó ở đây. Chúng ta đều biết phòng thủ của chúng tôi. Làm cho một khuôn mặt hạnh phúc.
[Matt Leming]: Đây là bài phát biểu yêu thích của tôi cho đến nay.
[Zac Bears]: Điều này đang nhận được hai tài khoản. Tôi yêu điều đó.
[Adam Hurtubise]: Tôi không chỉ hoàn thành nó, mà tôi sẽ chỉnh sửa nó.
[SPEAKER_13]: Mọi thứ đều tốt. Hãy để bạn chia sẻ.
[Kit Collins]: Tiếp tục ở đây.
[SPEAKER_13]: Chỉ có bạn và tôi, phải không?
[SPEAKER_20]: Bạn đang đợi tôi?
[Kit Collins]: Không, không, không.
[SPEAKER_20]: Bạn thường có người chờ đợi cho đến khi tôi bắt đầu nói chuyện, vì vậy tôi không biết?
[Kit Collins]: Bạn đã bao giờ làm Coanfrerion chưa? Đây là những gì tôi muốn hiểu. Ồ vâng. Bị hủy bỏ. Ồ, tôi biết bạn là một coanfrerion. Tôi là, vâng. Vì vậy, tôi sẽ gửi cho bạn một video. Tôi sẽ chia sẻ nó.
[SPEAKER_13]: Đừng để tôi chia sẻ.
[Kit Collins]: Chia sẻ màn hình. Bài phát biểu của bạn bắt đầu vững chắc.
[SPEAKER_13]: Nó thực sự hơi khó chịu.
[Buckley]: Chúng tôi đi đây.
[SPEAKER_20]: Chia sẻ.
[SPEAKER_13]: Chúng tôi đi đây.
[SPEAKER_20]: thắng. Đó là những gì anh ấy có. Tôi chỉ muốn chia sẻ hình ảnh con chó của tôi với mèo. Bây giờ họ nổi tiếng trên internet.
[Matt Leming]: Tên bạn là gì?
[SPEAKER_20]: 狗是Linus，猫是Larry。 那时，去年，当我在这里时，我在工作的第一天，你们中的一半都不在这里。 因此，我认为我不知道该市是否对技术或技术的使用进行了详尽的审查。 因此，我想到结构化的演讲与其他人会做一些不同。 另外，我是另一个生活的分析师。 这就是我们的演示文稿。 只是一个快速的时间表，我将要处理，这里没什么重要的。 我将尽快克服它，以便我们所有人都可以回家。 基本上，当我上船时，将近一年半的时间没有人。 所以他们有一个帮助表。 我们有第三个名为“ Tough”的公司，这是一家公司，您可以像您一样称呼他们。 获取密码恢复，得到一些有用的东西。 但是必须设法朝着正确的方向发展。 他们尽了最大的努力。 这里没有人。 他们没有一个人。 我认为很难找到这项工作的正确能力。 因此，他们花了一些时间，尽了最大的努力。 因此，当我到达这里时，我说，我需要评估我带来的一切。 我住在梅德福（Medford），所以你知道，所以我从技术的角度非常了解这座城市的位置。 我不认为在过去的20到25年中，该市有很多投资和技术。 我们与该地区的同时代人相距很长一段路。 嗯，然后我看了那里发现的东西，我希望找到的东西。 呃，这只是一份非常简短的事情，这些事情尚未正确完成或未完成。 嗯，有一个非常非常长的清单。 我可以与任何想看到它的人分享。 嗯，但只有一个想法是，即使是基本概念也没有成为应该获得的程度。 听我看到的。 因此，设置它，我说，您知道，我们现在确实处于战斗模式。 每个人一直都有问题。 人们从字面上学会了解决自己遇到的问题。 并且在这种类型的位置上似乎是不可接受的。 所以我一开始就花了很多时间 试图稳定事物。 您知道，我使用的是我们需要做的帮助表，以我希望他们在途中工作的方式工作，并以我认为应该给予的方式为客户服务。 然后，我做了其他事情，可以为那些已经知道，人们已经有六，七年的计算机部署新的活跃物。 他们对他们感到沮丧，但是，您知道，他们在这里学会了沉默。 所以我竭尽所能尝试进入第一个 三个月，四个月的稳定性。 而且有效。 当我爬上船时，我们的帮助桌平均每月有165张最终用户的门票。 我们目前计算50至55之间的平均值。 因此，它减少了约63％。 这意味着人们可以全天保持生产力，不会面临不断的打扰。 并自由地释放我的时间 我将在这里度过一些聊天，资本项目和改进以及诸如此类的事情，这座城市将真正继续前进。 您知道，我们提供了帮助服务，他们没有带我去做帮助服务，他们带我去做数字化转型，这就是我开始做的事情。 因此，计划，这些是我们要开始或开始的资本项目。 我们基本上有 这里的大多数社区建立了市政光纤网络。 他们在2007年至2012年之间进行了大部分工作。 梅德福从来没有。 所以这是我的列表开始。 最初的想法是，他们会将纤维放在消防员身上。 然后我接管了这个项目，说：为什么我们不做许多其他市政建筑？ 因此，第一部分将是所有消防员将与市议会，老龄化理事会，图书馆，DPW联系。 然后，我们将在另一个阶段工作，然后再讨论，以将其余建筑物绑在那里。 我将在另一个幻灯片中输入更多细节，只是因为我认为它有助于理解。 人们看费用并说，为什么现在看起来好多了？ 我可以谈论一点。 我们现在所处的市议会至少有四个不同的一代可以追溯到大约30年的网络接线。 我们必须替换所有这一切。 与他战斗根本没有意义。 我们一直都有问题。 我总是说这里的网络是 两个罐和一根绳子。 因此，您知道，其他重要产品之一也是Zetron的更换。 因此，Zetron是使用911中心使用公共安全的系统来提醒消防部门，您知道，他们有一个 一个强大的系统，可以告诉您各种各样的事情，您所拥有的位置，警告，在一个扎实的梦中唤醒它们，照亮灯光并触摸这种疯狂的太空侵略者的声音。 您第一次进入车站离开并离开。 它甚至不打扰消防员，这很有趣。 但这实际上是911呼叫中心皇家中的链接类型，操作员正在接收呼叫。 现在是关于的 系统的22年或23年。 新系统具有很多自动化，当您与处于危机情况的人打电话时，您可以真正减少某人的工作量。 他们可以专注于打电话的人，而少于钥匙的钥匙等。 因此，我们对此感到非常兴奋，消防部门是。 然后只有在城市，我还将谈论电话系统。 我们正在替换所有手机，因为它们是永恒和一天的生命终结，如果您已经使用了电话系统，那是一场灾难。 这为我们节省了很多钱。 然后我们很幸运，我们现在处于评估阶段。 如果您查看我们的人力资源部门，您的工作流程，所有内容都是纸张和移动文件以及您拥有的内容。 真的很困难。 您知道，人力资源只有两个人，这显然很顺利，但在我们的招聘中，有两个将军。 因此，您的大部分时间都必须手动地花费所有事情。 而且，如果您下车说，我可以获取所有DPW员工的清单，您知道吗？ 这只是一个手动过程。 我可以花几天的时间来找到数据。 因此，我们检查了HRS系统。 我知道他们可以做什么。 我们正在评估一些我认为适合我们规模的组织的供应商。 希望，今年，在一年中，秋天，我们可以开始携带它并进行驾驶。 因此，我只想对纤维有更多细节，因为人们看费用，然后说，我们为什么要花费它？ 这是一个基础架构项目，是我们将来将要做的一切的基础。 但是，就像我有一种方法来要求项目的方法一样，随着时间的流逝，您应该退还一定数量的金钱或自我融资。 因此，当他们添加我们现在花费的所有钱时 您知道，系统以及您所拥有的每个建筑地点都有与互联网的联系。 因此，这是您每月支付200美元似乎并不是一个大问题。 我们将其乘以17。 这就是我们数万美元中所拥有的。 我们进行这个项目，我们与城市有互联网连接。 所以他们就是这样，然后我不需要购买硬件重复项，因为我必须在每个端点上放硬件。 我可以摆脱所有这些基础设施，而无需支付这些维护合同。 所以他们是雪球。 促进管理。 这些成本降低。 因此，这是第一年，您知道，我们现场返回，您看到了110,000美元。 我不必在其他地方花更多的钱。 那么，您有问题吗？ 是的，我不想把它带到最后。 你做。 哦，没关系，这么多。 然后，我会用手卖给你。 然后使用电话系统。 目前，我们的电话提供商向我们收费太多。 幸运的是，他们没有看到这一点，因为我需要他们继续更多。 但是，一系列电话，我们真的可以滚动消防部门。 我们可以取消您的合同。 然后，在我们结束后，唯一会退出电话系统的人就是警察和学校。 这是当前不支持的两个组织。 因此，他们将是一个人，但是每个思考的人，娱乐部门，Chevalier，DPW码，老龄化委员会，消防部门最终将包裹在新的电话系统中，然后每年节省38个大型38个。 因此，让我们谈谈预算。 我们可以看一下。 有点，我不知道您是否有机会真正通过。 我更改了许多事情，只是因为为了促进行政的观点，我将一些继承帐户的帐户结合在一起。 我什至不知道他们的意图是什么。 因此，当我们经历这件事时，似乎他们从我那里偷了很多钱，但这并不准确。 我们支持所谓的管理员，我们的财务软件包，超出我的预算。 这样做确实没有意义，所以我只是将其转移到融资中。 从字面上看，每年只完成一张纸，所以担心它没有意义。 进而， 更重要的是，我们认为这是咨询咨询的大约51,000或更多的咨询。 专业服务。 因此，昨晚，我亲爱的图书馆的同事们谈论了技术，使用什么以及您拥有的东西。 因此，他们是自己的技术支持合同。 最后一个是在这里之前。 这不是很高效。 您需要拥有规模经济，并将一切都放在其中。 您可以谈判，拥有谈判能力。 所以我们想并说，为什么我们不拿到我的预算？ 然后我将处理。 他们使用同一家公司来提供我们的支持。 这很有意义。 然后他会回来与他们进行谈判。 两项合同都在7月1日结束，并说：我们该怎么办？ 在哪里有效率，您知道吗？ 为每个人做得更好。 因此，我仍处于谈判阶段。 进展很好。 我认为我们还不到目前为止。 但是，是的，这笔钱是为了解释这一点的。 因此，在有人得到之前，您知道，我们正在读书图书馆，而导演正在从孩子们的手中拿走书籍。 这不是真正的故事。 我们只是将钱从一个地方移到另一个地方。 他们花了一天的时间，他们获得了与习惯相同的优质服务。 该方向没有任何改变。 所以我只想澄清一下。 因此，扎克，如果您对预算号码或其他内容有任何疑问，请让它知道为什么我会很快进步。 就是这样，我不知道，我什至不知道我是否完成了这张幻灯片，但节省了成本。 只是低水果，你知道 消防员总是将自己的设备留下来进行技术。 为什么，我不知道，但是我很高兴现在能够支持他们。 但是，在审查合同和任何内容时，我发现只有几件事很容易掌握在我的预算中，或者因为我们拥有冗余系统，因此很容易取消预算。 因此，这确实是您要在那里展示的一切。 所以我认为这就是一切。
[Zac Bears]: Giám đốc theo dõi, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã giới thiệu chi tiết của bạn.
[SPEAKER_20]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Mô hình cho tất cả chúng ta. Có vấn đề gì với thành viên hội đồng không? Giám đốc Leming, sau đó khuyên Collins.
[Matt Leming]: Cảm ơn. Tất nhiên, bạn rất bận rộn vì bạn bắt đầu ở đây và chúng tôi thực sự đánh giá cao việc có bạn. Họ có hai vấn đề? Đầu tiên, có bất kỳ công nghệ hoặc quản lý logic nào có thể được kết nối để giữ hệ thống trường học trong cùng một kết nối internet, có khả năng có được nhiều tiền tiết kiệm hơn không? Bạn đã đề cập đến Hội đồng thành phố Medford Thư viện và các trường không công khai khác.
[SPEAKER_20]: Hiện tại, tôi không hỗ trợ hệ thống trường học. Hệ thống trường học thường có một chút khác nhau. Lý do là. Khi bạn có Comcast hoặc Verizon đến thành phố của bạn Thường lắc chúng. Ý tôi là, bạn thương lượng với họ để làm điều gì đó với đô thị. Điều này thường có nghĩa là vận chuyển sợi cho tất cả các trường. Tất cả các trường được kết nối. Mọi thứ được ghi lại. Do đó, tất cả các trường hiện đã được kết nối. Chúng tôi thực sự đã tạo ra một kết nối kỳ lạ từ đây (phòng nào có) và trung học. Bây giờ kết nối bị ngắt kết nối và không hoạt động tại thời điểm này, nhưng ban đầu Comcast nói. Rõ ràng Comcast không còn tạo ra chất xơ, vì vậy nó không quan trọng. Nhưng tôi tin rằng thành phố là Rnegosi năm nay với Verizon và Comcast. Vì vậy, chúng tôi chắc chắn sẽ không có những gì chúng tôi có thể làm. Tôi sẽ thích nó Ok, tôi sẽ không nói ý tôi. Nhưng vâng, tôi có thể tự do cập nhật hoặc cập nhật một số điều chúng ta nên làm. Nhưng để trả lời câu hỏi của bạn, đây không phải là câu hỏi mà nó tránh được, trường hiện không nằm trong phạm vi. Họ có người của riêng bạn. Điều này chỉ đơn giản là không thể, làm thế nào để thiết kế mọi thứ để làm.
[Matt Leming]: Được rồi Câu hỏi thứ hai. $ 131 thời gian trong một nhân viên là bao nhiêu?
[SPEAKER_20]: Tôi không biết điều này đã xảy ra như thế nào, hoặc tại sao nó ở đó. Ngoài ra còn có một cuộc họp đô la. Tôi nghĩ, ai sẽ tham dự hội nghị đô la Mỹ? Nhưng 131 không phải là một đơn đặt hàng trong ngân sách của tôi. Tôi sẽ nói điều gì đó về tiền lương trong nền. Tôi chỉ muốn làm rõ rằng tôi đã không tăng 8%tăng trưởng. Đó chỉ là người lãnh đạo bộ phận trước mặt tôi, họ đang ở trong một loại liên minh. Chúng tôi quyết định không tiến vào tháng 12. Điều này làm cho chính phủ cho chúng tôi 2% trong số 3 năm retro. Sau đó, tôi nghĩ rằng đại diện cho mức tăng 1,3% trong tài khóa 2025. Đó là tất cả. Đó không phải là sự bổ sung hay bất cứ điều gì tôi có. Sau đó, bạn thấy rất nhiều tâm trí nghèo nàn (có thể là 9 hoặc 10 tuổi) không thực sự được sắp xếp.
[Zac Bears]: Anh ấy là retro.
[SPEAKER_20]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, nhà tư vấn Collins tư vấn IYA có câu hỏi nào khác không?
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã truyền đạt điều này. Tôi nhận thấy ngân sách khác, vì vậy cảm ơn vì cuộc trò chuyện. Cảm ơn bạn cho màn hình trực quan nhất đêm đó.
[SPEAKER_20]: Cảm ơn.
[Kit Collins]: Và không có bất kỳ câu hỏi cụ thể nào, thật tuyệt khi nghe một số chi tiết, ngoại trừ tất cả các lĩnh vực của những gì bạn đang làm, hầu hết sự hợp nhất của hệ thống. Rất vui khi nghe tin này. Rất vui vì chúng tôi đã làm. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì tất cả sự giúp đỡ bạn đã cho chúng tôi ở đây. Hỗ trợ khẩn cấp, hỗ trợ không có cơ hội. Bây giờ, đối với Chủ tịch Hội đồng quản trị, Chủ tịch Hội đồng, Ủy ban trường học, có cấu hình kỹ thuật số tốt nhất ở đây Bạn biết đấy, làm việc theo kéo, quản lý nó, nếu Wi-Fi tắt, rất khó để kết nối vật lý. Vì vậy, tốt nhất là làm cho cấu hình liên tục này ở đây càng nhiều càng tốt, mặc dù tôi chắc chắn rằng chúng tôi cố gắng đưa ra nó càng nhiều càng tốt. Điều đó thực sự tuyệt vời. Cảm ơn bạn rất nhiều, rất nhiều. Cũng làm việc với Kevin Harrington và tôi Tham khảo ý kiến của chúng tôi về cập nhật tầm nhìn âm thanh và chúng tôi cũng làm việc tại Văn phòng Nhân viên. Vì vậy, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn. Lần tới, đặc biệt là nếu bạn mang các slide vào năm tới, bạn có thể không nhớ nó, nhưng tôi hy vọng bạn vẫn còn nhớ nó. Bạn có thể đi trước. Vì vậy, nếu bạn có một đêm tốt lành và bạn nhớ tôi nói rằng nếu tôi vẫn là tổng thống, thì đó là một ngón tay chéo, thì đó là một lời hứa tôi sẽ rất vui khi làm.
[Buckley]: Không có gì.
[Zac Bears]: Đặt nó vào lịch của bạn, chủ yếu là vì tôi muốn mọi người có PowerPoint. Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề lớn. Tôi đã ngạc nhiên khi không có ai làm điều đó. Cảm ơn rất nhiều. Có câu hỏi nào về các thành viên công cộng không? Nhìn vào các thành viên công cộng trong một ngôi nhà hoặc kéo và được tự do rời đi. Xuất sắc.
[SPEAKER_13]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Tôi xin lỗi nếu chúng tôi để bạn mất thức ăn. Phần cuối cùng của buổi tối, bộ phận pháp lý. Tham mưu trưởng đại diện cho chính phủ. Ngân sách của Bộ luật được tài trợ bởi 24,552,403 đô la. Nhà tài trợ là $ 25,530,035,80. Đầu đếm ba đến hai, tăng 4%. Sự suy giảm là do giảm và loại bỏ trách nhiệm của nhân viên trợ lý của thành phố với một số chi phí thông thường giảm. Có một số tăng Tiền lương của luật sư thành phố tăng trong ngân sách tư vấn pháp lý bên ngoài. Ông chủ của Nazi Muhua. Đó là lý do tại sao tôi nói một trợ lý luật sư trong thành phố, phải không? Ồ, xin lỗi. Trợ lý luật sư trong thành phố. Lấy làm tiếc. Đó là một đêm. Nhưng vâng, sau đó đã loại bỏ trợ lý luật sư của thành phố, và tất cả số đếm của anh ta là ba đến hai. Vì vậy, chúng tôi sẽ đến với Hoàng tử Nhân viên Giới thiệu khác.
[Nina Nazarian]: Xin chào một lần nữa. Chà, bạn biết đấy, tôi biết, lời khuyên mà bạn biết là rất giỏi trong việc hiểu những thách thức mà chúng tôi gặp phải Tìm kiếm hàng triệu người là nhiều hơn những gì bộ phận trường học cần. Thành thật mà nói, thị trưởng đã yêu cầu tôi nói rằng nếu nó phụ thuộc vào nó, chúng tôi rõ ràng làm việc với hội đồng, điều này đề xuất loại bỏ luật sư thành phố và trợ lý ngân sách và sử dụng những đô la này Bộ phận trường học sử dụng tài nguyên pháp lý này để tiếp tục công việc mà chúng tôi nghĩ có thể được cải thiện thường xuyên. Vị trí luật sư thành phố. . Nhanh hơn, đặc biệt là trong một số lĩnh vực khác nhau. Nhưng như Thị trưởng yêu cầu tôi nói, Buzz, bạn biết đấy, anh ta nghĩ rằng đó là một cam kết cho phép IR, EH, EH, Bộ trợ lý của Bộ Trợ lý Trường học, về cơ bản là trường có thể sử dụng tiền của họ. Và bạn biết đấy, giữ trạng thái của một luật sư thành phố. Tôi nghĩ ở đó Tôi nghĩ rằng đây là một tình huống khó khăn, nhưng tôi đã nói trước đây, có lẽ trong đề xuất này, số lượng các ngành trước, năm này qua năm khác và tôi sẽ đọc danh sách các ngành thực sự dùng đến luật KP, đó là điều mà các luật sư nhóm ở hai thành phố không thể so sánh. Chỉ không thể. Do đó, từ quan điểm này, không ... Tôi không nghĩ rằng hội đồng quản trị có bất kỳ ấn tượng nào về tình huống này, nhưng thực tế là chúng tôi vẫn sẽ cần các nhà cung cấp bên ngoài. Và tôi nghĩ rằng điều quan trọng là có một nhà cung cấp bên ngoài có thể cung cấp mức độ nhu cầu cho tổ chức của chúng tôi. Có nhiều kỷ luật cụ thể mà tôi sẽ chỉ chạm vào chúng rất nhanh. Công việc hợp đồng và công việc, các văn phòng mua lại của chúng tôi thường liên quan đến các hợp đồng xem xét luật KP. Rất nhiều điều xảy ra ở đó. Tôi chỉ bắt đầu thời gian ở Medford trong thời gian này. Về cơ bản, trong văn phòng mua lại. May mắn thay, lần đầu tiên tôi học được những gì nó cần để sử dụng trong văn phòng trong thiết bị. Tài sản, sử dụng đất, môi trường và thông tin chính phủ. Và thăm, xây dựng, xung đột. Chúng tôi chưa tranh luận trước đây, điều đó làm tôi ngạc nhiên. Tôi muốn đề cập đến nó, nhưng rõ ràng, tôi đã ngạc nhiên khi nó không xuất hiện, nhưng con số chúng tôi vào tháng 12 năm 2023, rõ ràng chúng tôi đã có những gì chúng tôi tin tưởng và là một chuyên gia trong lĩnh vực trên toàn quốc, luật sư Lauren Goldberg. Tôi nghĩ rằng nhiều thành viên hội đồng tương tác với các luật sư của Goldberg ở bên này Chúng tôi có kinh nghiệm. May mắn thay, đó là người quản lý văn phòng quốc phòng. Vì vậy, chúng tôi may mắn không chỉ có tầm nhìn, kinh nghiệm và khả năng tương tác với họ và đặt câu hỏi. Như tôi đã nói trước đây, chúng tôi đã may mắn có thể kết nối với thành phố Everett. Vì vậy, tôi nghĩ rằng thành phố đã trở nên hữu hình và lợi ích đồ nội thất từ các hiệp hội chúng ta có trong những năm gần đây. Do đó, những thay đổi trong nhân sự chỉ có thể được giải quyết ở cấp độ cao. Tôi rất vui khi cung cấp thêm thông tin về câu chuyện và mục tiêu cho năm tới. Mọi thứ đều rộng, nhưng nếu đề xuất thấy nó hữu ích, tôi muốn xem xét nó.
[Zac Bears]: Có điều kiện nào cho tường thuật hoặc phản đối câu chuyện không? Có ai muốn nghe nó không? Nhìn vào những điều lớn, tuyệt vời.
[Nina Nazarian]: Tôi không nghĩ rằng điều này mang lại cho bạn rất nhiều. Vì vậy, họ chỉ tiết kiệm thời gian.
[Zac Bears]: Ý tôi là, đây chắc chắn không phải là một bình luận về công việc tuyệt vời của Jada Spencer, người quản lý văn phòng và thư ký bí mật của chúng tôi. Cảm ơn.
[Nina Nazarian]: Chúng tôi sẽ không làm điều đó, không, điều đó thực sự sẽ không Luật sư thành phố. . Trong sáng tạo này, bây giờ chúng ta thiếu luật sư đô thị và chúng ta đang cố gắng. . Tôi đã không bình luận về mức lương của luật sư thành phố được đề xuất ở đây, nhưng chúng tôi đã nhận được một đơn từ hội đồng quản trị và càng tốt trong suốt tổ chức bằng cách mang lại mọi thứ chúng tôi có thể Những điều này là một bước ngoặt tuyệt vời trong toàn tổ chức bởi vì chúng tôi có nhiều chuyên gia có tay nghề cao và tôi muốn thấy nghiên cứu trong lớp học, lớp học và bồi thường để giúp chúng tôi giải quyết mọi thứ là một thực tế. Vì vậy, điều duy nhất tôi có nghĩa là Janice Janice Spencer, tôi thực sự không biết làm thế nào để cảm ơn anh ấy vì tất cả công việc anh ấy đã làm. Anh ấy là người giúp chúng tôi Đó là một nhiệm vụ khó khăn để giữ chất keo phù hợp với bộ phận, nhưng cũng nhận trách nhiệm của một vị khách đã đăng ký mà không có luật sư trong thành phố. Đôi khi anh ấy nói với tôi những thách thức mà anh ấy phải đối mặt, bạn biết đấy, mọi người yêu cầu một hồ sơ, anh ấy trở lại, họ được yêu cầu thanh toán, và sau đó bạn biết họ, họ cảm thấy thất vọng vì họ không nhận được tài liệu, nhưng phải mất một thời gian dài. Chúng tôi có nhiều phòng ban mà bạn phải tương tác với Các tệp biên dịch không phải lúc nào cũng 10 ngày trước, bởi vì theo luật, chúng tôi có 10 ngày để đáp ứng và cung cấp ước tính về thời gian mất bao lâu, bởi vì trong một số trường hợp, chiến đấu trong một tháng đến một tháng trong bản sao. Ví dụ, hàng trăm người không bao gồm cảnh sát vì họ có khách truy cập đã đăng ký riêng và tôi tin vào vụ cháy, nhưng tôi phải kiểm tra nó. Rõ ràng, cảnh sát đã nhận được nhiều yêu cầu hơn cho hồ sơ công khai.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi hiểu rồi. Ok, đề xuất một câu hỏi. Nhà tư vấn Collins, Tư vấn Leming.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều cho bài phát biểu của bạn. Tôi cảm ơn bạn. Tôi không có vấn đề cụ thể. Tôi chỉ muốn viết và thông báo một số ấn tượng chân thành. Rõ ràng, không có gì bí mật cho bất cứ ai ủng hộ khả năng chính trong bộ phận nội bộ của chúng tôi, và tôi nghe thấy chiều rộng và kinh nghiệm của luật KP đóng góp lên bề mặt. Trong nhiều trường hợp, chúng tôi được hưởng lợi từ việc sử dụng chúng làm tài nguyên có sẵn. Tôi cũng nghĩ rằng họ áp dụng các tính năng khác nhau so với những gì chúng tôi muốn mở rộng cho bộ phận pháp lý nội bộ. Rõ ràng, giữ và duy trì vai trò của luật sư thành phố và trợ lý luật sư thành phố Điều này thực sự quan trọng đối với tôi về lâu dài. Chúng tôi biết mùa ngân sách này, nếu không tôi sẽ nói, nói cho chính mình và tôi biết mùa ngân sách này là một tình huống khó chịu. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tôi vẫn thích phần còn lại của ngân sách, trong hầu hết các ngân sách chúng tôi nhận được, không có thay đổi lớn trong ngân sách của bộ phận vì không có thay đổi lớn trong nhóm. Đó là những gì tồn tại, tôi nghĩ rằng nó sẽ mất hơn một nửa sự hấp thụ, bạn biết đấy, hãy nhìn vào cảm giác của tôi về nó. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ làm giảm bối cảnh của các đề xuất ngân sách chung mà chúng tôi nhận được. Rõ ràng, bạn biết đấy, những thay đổi trong năm nay là trên bối cảnh và đảm bảo chúng tôi đặt tài nguyên mà họ thực sự cần chúng. Rõ ràng, tôi đang nói về các trường học và đảm bảo rằng chúng tôi giữ các dòng cơ bản, bạn biết cả năm và trường học trong năm nay. Nhưng đồng thời, đây có vẻ là một sự thay đổi lớn. Bạn biết đấy, tôi biết, vào đầu mùa xuân, hội đồng tin rằng sự gia tăng được quy cho tiền lương của luật sư thành phố và luật sư thành phố. Vì vậy, tôi biết, nếu tiền đề là, tại sao chúng ta không nói cả hai? Đây là cam kết với vị trí bắt đầu, nhưng đó là một thay đổi lớn trong điểm xuất phát mà chúng tôi muốn cạnh tranh với các thành phố khác để xử lý cả hai vị trí. Tôi chỉ muốn đăng thông tin này để đăng ký. Bạn biết đấy, vì vậy tôi tiếp thu những thay đổi đề xuất này. Như tôi đã nói, tôi chỉ cố gắng lặp lại mà tôi nghĩ, giống như bất cứ điều gì trong năm nay, nó sẽ được giảm xuống trong bối cảnh ngân sách chung mà chúng tôi phê duyệt trong năm nay và kế hoạch của chúng tôi về cách lấp đầy lỗ hổng trên toàn thành phố. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Chuyên gia tư vấn LEM.
[Matt Leming]: Cảm ơn. Vì vậy, giả sử chúng ta có một luật sư trong thành phố, bạn có nghĩ rằng dòng này cũng sẽ giảm số lượng dòng đơn hàng không? Vậy tôi muốn làm bao nhiêu? Luật QB có vẻ cần thiết, mặc dù chúng tôi có một luật sư thành phố để cung cấp nhiều dịch vụ chuyên nghiệp cũng như các dịch vụ. Bây giờ họ cung cấp khoảng một đô la cho khoảng một đô la, bạn có nghĩ rằng bạn có thể làm một ngôi nhà tốt không?
[Nina Nazarian]: Đây sẽ là một vấn đề rất khó khăn. Ví dụ, nó phụ thuộc vào kinh nghiệm chuyên môn hoặc luật sư vào thành phố. Bạn biết đấy, nếu luật sư thành phố này có hàng thập kỷ kinh nghiệm, nó sẽ là một phương trình khác. Nếu luật sư của thành phố còn khá mới đối với bộ phận thành phố, hoặc bạn biết, Thành thật mà nói, chúng ta chỉ biết các ứng viên làm việc riêng, phải không? Họ sẽ phải làm quen với Đạo luật Hội nghị Công cộng, Đạo luật Đăng ký Công cộng ... Tôi không nhớ luật khác. Nhân viên thành phố của chúng tôi, tôi chắc chắn rằng nó sẽ đặt nó lên hàng đầu. Giữ hồ sơ, nhờ hồ sơ, có nghĩa là nó giống như bánh mì và bơ. Đó là tiêu chuẩn, phải không? Hồ sơ công khai, các cuộc họp công cộng và luật duy trì, những điều gần đây đã được cung cấp cho các ứng cử viên là luật sư New Hampshire, những người cần quen thuộc với nhà nước của thành phố, luật Massachusetts và một số điểm tương đồng nhưng không phải tất cả. Do đó, nó có thể mất một thời gian.
[Matt Leming]: Một cái gì đó có thể được khen thưởng cho kiến thức thể chế, sẽ có được trong một khoảng thời gian. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ sẽ tin tưởng luật KP ngay từ đầu.
[Nina Nazarian]: Đây là bản tóm tắt tốt nhất, có.
[Matt Leming]: Nhưng có vẻ như bạn đang nói về FOIA và các yêu cầu khác đang xử lý rất nhiều công việc mà nếu không sẽ là một phần của lời khuyên pháp lý nội bộ.
[Nina Nazarian]: Không phải tôi. Giám đốc pháp lý Janice Spencer đang thúc đẩy họ.
[Matt Leming]: Xin lỗi, tôi hiểu.
[Nina Nazarian]: Không có gì. May mắn thay, tôi không thể. Tôi cảm thấy trẻ. Anh ấy đã làm một công việc tuyệt vời.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn.
[Emily Lazzaro]: Tư vấn Zargarpur. Chúng tôi đã ở đây một thời gian. Tôi có thể thua. Thanh toán luật KP của chúng tôi là bao nhiêu, ngân sách này là bao nhiêu? Nó có bao gồm ở đây không?
[Nina Nazarian]: Điều này bao gồm ở đây. Về cơ bản, người sửa chữa sẽ bỏ lại ngân sách này. Như bạn có thể thấy trong dòng thứ hai, Dịch vụ chuyên nghiệp 010-151-5302 là hợp pháp với phí thông thường. Ngân sách năm ngoái là 96.000 đô la. Số tiền ngân sách cho năm nay là $ 138.000. Năm nay là $ 138.000. Chi phí tăng.
[Emily Lazzaro]: Vì vậy, tôi đoán những gì tôi yêu cầu là, nếu ý tưởng ở đây là tiết kiệm tiền từ bộ phận pháp lý để nó có thể được sử dụng trong bộ phận nhà trường để cân bằng ngân sách, nó có thể tiết kiệm bao nhiêu?
[Nina Nazarian]: Nền kinh tế được đề xuất là khoảng 78.000 đô la, chỉ 79.000 đô la, khoảng 79.000 đô la, một luật sư trợ lý trong thành phố. Nếu không, ngân sách sẽ lớn hơn.
[Emily Lazzaro]: Đồng thời, đây là những gì đang xảy ra trong các bộ phận khác nhau để cân bằng ngân sách của trường, bởi vì phải có ngân sách trường học cân bằng trong luật pháp của đất nước. Nhưng 78.000 đô la không phải là một khoản vốn khổng lồ cho ngân sách của thành phố. Theo quan điểm của tôi, tôi chỉ nói như vậy.
[Nina Nazarian]: Đối với điều này, nếu tôi không muốn bận tâm, nhưng tôi nói rằng họ là hơn 78.000 đô la. Chúng tôi tìm kiếm nhiều ngân sách. Những đô la này tăng lên. Đúng. Đây luôn là một câu hỏi rất suôn sẻ. Chúng tôi đã học về điều này lớn hơn vào tuần trước, con số này, khoảng cách. Chúng tôi đang làm việc. Ý tôi là, tôi không thể nói điều đó cả ngày vì tôi đang ngủ, nhưng chúng tôi đang làm việc chăm chỉ. Đây là những cách chúng ta có thể thu thập các mảnh vỡ để làm những chiếc bánh lớn hơn để giải quyết vấn đề trong bộ phận của trường. Đây luôn là một công việc đang được tiến hành. Hiểu. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Chúng tôi sẽ trở lại với nhà tư vấn Leme. Đề xuất của Tseng?
[Justin Tseng]: Tôi nghĩ, tất nhiên, đây là một câu hỏi khó vì bạn và thị trưởng biết rất nhiều về hầu hết các bảng xếp hạng này. Tôi nghĩ khi tôi nghĩ về ngân sách đầu tiên của chúng tôi, nhà tư vấn Collins và ngân sách đầu tiên của tôi, Hộp thoại là biểu đồ muốn luật sư và trợ lý luật sư trong thành phố giảm tài trợ cho luật KP. Tôi nghĩ rằng, được trao cho bạn về các lĩnh vực chuyên môn mà luật KP do thành phố đưa ra, đó là một cam kết hợp lý tại thời điểm này và tiền dành cho luật KP. Sự quan tâm và hỗ trợ, nhưng tôi cũng nghĩ rằng vai trò của luật sư về cơ bản khác với các chức năng của tư vấn pháp lý và tư vấn pháp lý. Sở thích là khác nhau. Chúng ta có thể sử dụng chúng như một cách để đề xuất, và nó cũng khác như một gợi ý. Nhưng tôi không muốn nộp đơn kiện nữa. Hiện tại, bất kỳ cuộc thảo luận trong quá khứ này. Tôi đồng ý với Phó Tổng thống Collins, hầu hết là nền tảng. Sau đó, tôi hiểu những thay đổi được thực hiện. Trừ khi bạn biết những gì được phát minh, bạn biết đấy, tôi không thể có một tư thế rất chắc chắn. Nhưng ý tôi là, bạn biết đấy Nếu sự thay đổi có ý nghĩa, ngay cả khi thay đổi có ý nghĩa, ngay cả khi tôi có thể hỗ trợ điều này, tôi muốn thấy một cách để thêm vị trí này vào ngân sách bên dưới, ngân sách tiếp theo cho năm tài chính 26. Tôi nghĩ rằng đây là địa chỉ chúng ta phải vẽ. Hy vọng vào tháng tới, chúng tôi sẽ có một hình ảnh tốt hơn về kế hoạch dài hạn về cách thêm luật sư vào các quỹ chung trong một thời gian dài.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Tôi không muốn vào ... Tôi sẽ làm việc chăm chỉ. Tôi nghĩ rằng có nhiều cách khác để giải quyết các vấn đề tài chính trường học không bao gồm việc cắt giảm này. Tôi nghĩ rằng chúng ta vẫn đang nói về vấn đề này và tôi để nó trong yếu tố này. Mô hình này hoàn toàn không được hỗ trợ. Tất nhiên, tôi sẽ không thừa nhận với một mô hình thuê ngoài hoàn toàn. Tôi sẽ nói rằng trong một cuộc trò chuyện với một gợi ý làm việc cho các công ty mà chúng tôi được đối xử, anh ấy đề cập rằng mô hình chúng tôi sử dụng không phải là chính thống. Tôi nghĩ rằng họ sẽ được hưởng lợi từ đầu của mô hình này và một số đề xuất nói rằng họ sẽ thấy ít nhất một mô hình nội bộ Tôi không nói lời khuyên, nhưng tôi đã nghe nói về các thành viên của nhóm pháp lý mà chúng tôi làm việc cùng. Họ nghĩ là có giá trị ở đó. Vì vậy, bạn biết, đó là nơi của tôi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có một thỏa thuận ngân sách trong hai năm vì nó dựa trên hai nhân viên đầy đủ trong bộ phận pháp lý. Tôi không nghĩ rằng đây là trường hợp, và tôi không nghĩ tình huống ngân sách này sẽ loại bỏ thỏa thuận này. Tất nhiên tôi không nghĩ Tôi nghĩ rằng có nhiều cách khác để tìm giải pháp bằng cách loại bỏ vị trí này. Tôi cũng không nghĩ rằng có 78.000 người đủ để thuê một luật sư trợ lý thành phố có trình độ, vì vậy đó là một cuộc thảo luận khác. Nhưng bạn biết đấy, tôi chỉ nghĩ rằng có rất nhiều công việc Tôi nghĩ rằng lời khuyên này là vị trí mà không có nhà tư vấn nội bộ nào để chúng tôi ở những vị trí khó khăn trong quá khứ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi làm việc càng nhiều càng tốt về mặt tư vấn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi rất cẩn thận khi cố gắng không tư vấn vì chúng tôi biết tất cả những điều này có thể được thêm vào giá cả. Tôi nghĩ rằng tất cả các cách để làm việc về cơ bản đặt lời khuyên này vào một vị trí khó khăn vào một lúc nào đó và có một đề xuất nội bộ rằng luật sư trong thành phố, Tôi sẽ thêm rằng các quy trình và quy trình khác nhau được trích xuất từ mã hóa và nghị định. Một lần nữa, đây không phải là một thất bại đối với bất kỳ ai và Không có luật sư trong tòa nhà này để đi bộ trong văn phòng của bạn và nói, này, bạn có năm phút không? Và biết rằng điều này sẽ đứng trong thành phố với quan điểm. Tôi nghĩ rằng điều này là rất quan trọng. Vì vậy, tôi rất vui khi thấy sự gia tăng thu nhập ở đây. Tôi hy vọng điều này thu hút các ứng cử viên đủ điều kiện. Tôi nghĩ rằng những nhân viên đầy đủ khác, những người mất bộ phận có thể là những ứng viên đủ điều kiện có giá trị hơn, những người muốn đến đây vì họ biết họ sẽ không phải là trợ lý. Vì vậy, đây thực sự là vấn đề chính của tôi ở đây. Sở thích của tôi thậm chí không phải là một cách để đi trong tương lai, mà chỉ cần nhận được ngân sách được tài trợ bởi nhân viên ở cấp độ ở đây. Nếu vậy, tốt, nếu vậy, nếu đó là nghỉ hưu vào cuối năm nay, như thể họ đã là ba năm qua, nó đã bị hoãn lại vào cuối năm nay. Được rồi Vâng, sau đó hoặc có thể tôi không sử dụng đúng chủ đề, nhưng, hum, vâng, tôi nghĩ đó là nó, tôi không nghĩ rằng tôi đang sử dụng ngân sách của bộ phận, Giải quyết vấn đề là khóa học cẩn thận nhất. Tôi sẽ để nó. Tôi hy vọng chúng ta có thể tiếp tục làm việc cùng nhau trong suốt quá trình và hiểu biết sâu sắc về tài chính của trường và tìm thấy những thay đổi trong cấu trúc thay thế cho bộ phận pháp lý. Thay vào đó, hãy tìm một giải pháp thay thế khi chúng tôi tìm cách thu hẹp khoảng cách trong tài chính của trường. Nếu không có khả năng, tôi tin rằng một số cam kết đối với ngân sách trong tương lai sẽ là ưu tiên cơ bản và chúng tôi sẽ tìm cách phục hồi những người tiềm năng với tỷ lệ cạnh tranh hơn, đó cũng là cách chúng tôi có thể làm theo. Mặc dù nó là cho chính bạn. Đây là nơi tôi ở đây. Nó chắc chắn là ưu tiên hàng đầu cho lời khuyên, và đó là một vấn đề quan trọng và là một vấn đề quan trọng mà chúng tôi đang nghe. Sau đó Ở nhiều nơi, tôi sẽ rất vui và muốn tìm kiếm các vấn đề tài chính. Tôi nghĩ rằng thật khó để làm điều đó. Đây là những gì tôi đã nói từ quan điểm của tôi. Nhận xét khác từ thành viên hội đồng về luật pháp của bộ phận pháp lý? Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Một lần nữa, đừng tạo ra bất kỳ quan điểm nào, nhưng tôi nghĩ rằng đó rõ ràng là một cuộc trò chuyện liên tục. Cuộc trò chuyện về bất kỳ thay đổi nào trong ngân sách trong bất kỳ bộ phận nào, không mở và đóng và để lại đối tượng ngân sách. Tôi nghĩ rằng đây là lợi thế của cấu trúc mới này. Chúng tôi có nhiều cơ hội hơn để nói về nó, thảo luận và đàm phán. Nhưng tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng chỉ những điều họ chỉ cho tôi trong cuộc họp này, tôi nghĩ rằng rất nhiều lãnh đạo bộ phận đang nghĩ về ngân sách của họ và cách chúng tôi nghĩ về cách chúng tôi tổ chức ngân sách. Chúng ta đầu tư vào điều gì và chúng ta thực hiện những gì trong các khoản đầu tư này? Tôi biết có một nhu cầu thực sự để xuất hiện trong năm và cuộc trò chuyện này càng trở nên khó khăn hơn. Và, chúng tôi đang cố gắng lấp đầy sự khác biệt của triệu phú trong các trường học và xem xét tất cả các giải pháp có thể. Và tôi nghĩ rằng chúng ta phải nói về tất cả những điều này. Nhưng tôi không muốn Một lời khuyên rất thường xuyên thành phố có thể làm những gì mà cả thành phố có thể làm trong các cuộc thảo luận ngắn hạn và dài hạn. Ngay cả với kế hoạch của chúng tôi trong năm nay, tôi nghĩ rằng có sự hỗ trợ tốt vào thời điểm này trong các lĩnh vực chính của chúng tôi, và một trong những dự án chính của chúng tôi, cũng là một đánh giá của nhà tư vấn bộ phận, vì chúng tôi cung cấp thanh tra này và phần còn lại của năm tới cho điều đó. Nhưng chúng tôi cũng sẽ làm việc trong một lá thư từ thành phố Chúng tôi nói chuyện đặc biệt về nền tảng của thâm hụt ngân sách quan trọng. Một trong nhiều điều mà đề xuất này có tác động trực tiếp là đưa ra các quyết định phân vùng ảnh hưởng đến phát triển kinh doanh. Đây có thể là phía để giải quyết thâm hụt ngân sách dài hạn của chúng tôi để chúng tôi không tiếp tục quay lại và có các cuộc thảo luận về ngân sách này khi cố gắng lấp đầy các khoảng trống và cố gắng cắt giảm những thứ không nên giảm. Tôi hy vọng, tôi nghĩ rằng đây là một trong những trường đầu tiên, và đây là một trong những trường cắt thực sự quan trọng đầu tiên mà tôi nghĩ là một trong những trường đầu tiên thực sự quan trọng, được đề xuất trong mùa ngân sách này. Nhưng tôi nghĩ, tôi nghĩ, khi nghĩ về nó, chúng ta nên xem xét những gì chúng ta muốn ở trên bàn, thay vì giữ cho Hội đồng thành phố Đó là một sự phá vỡ - về mặt đại diện pháp lý của chúng tôi. Một lần nữa, tôi cảm thấy như chuyên gia tư vấn của tôi không chỉ là một ủy quyền nhiệm vụ, chúng tôi có một cái nhìn khác về nó. Nhưng tôi biết có sự khác biệt, và điều đó không cho rằng mọi thứ mà luật pháp phải cung cấp, bởi vì mọi thứ bạn nói tôi tìm thấy là hoàn toàn chính xác. Và tôi nghĩ rằng thực sự có một đại diện mới, đó thực sự là cho lời khuyên. Và, đó là phản ứng của hội đồng trước hội đồng, trách nhiệm của mục tiêu của hội đồng, theo một cách khác so với loại dịch vụ, thay vì nói những gì họ làm, nhưng chỉ để xóa các quan điểm tôi trước đây Thời gian, lần đầu tiên là gì. Moment that it is the first moment that it is the first moment that it is the first moment that it is the first moment in what the first time is the first time is the first time where it is the first time where it is the first moment when the first time First time where the first time where the first time in which it is the first moment when is the first when is the first one when it is the first time is the first time is the first time is the first time is the first time is the first time Sự thay đổi công khai được đề xuất bởi Singh MP Singh chỉ đang cố gắng ghi lại nó trong những gì tôi nghĩ vì chúng tôi nghĩ rằng đó là một phần của bao bì và chúng tôi đang cố gắng giảm con đường để giải quyết kẻ thua cuộc này. Hy vọng sẽ cho tôi biết rằng chúng tôi có nhiều giải pháp khác và tôi biết mọi người đang nghĩ về cách họ có thể tìm thấy ít nhất một giải pháp Tất cả các tính năng chính mà thành phố cung cấp tiếp tục cung cấp dịch vụ tuyệt vời cho cư dân, học sinh và giáo viên. Vì vậy, tôi hy vọng sẽ tiếp tục công việc này. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Tôi có một câu hỏi khác. Liệu các hạn chế của Hội đồng sẽ thay đổi để phản ánh những thay đổi trong mức lương được đề xuất? Nó sẽ được đi kèm với ngân sách và ngày sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 7?
[Nina Nazarian]: Vâng, ý tôi là, chúng tôi đã vượt qua những điều này, nhưng về cơ bản, phải có một bài viết khác.
[Zac Bears]: Ok, tuyệt vời. Vâng, tôi nghĩ rằng đó có thể là cách tốt nhất để chỉ xem xét bản thân mình, vì vậy bất kể 43 câu hỏi, chúng tôi sẽ tránh bất kỳ loại 40 chương. Khi tôi trở lại sàn, tôi biết tất cả chúng tôi đã nói rất nhiều.
[Nina Nazarian]: Vì vậy, cảm ơn bạn. Tôi đánh giá cao nó. Tôi đánh giá cao nó. Và tôi nhận ra, tôi nghĩ rằng Tseeng Consulting nói, huh, bạn biết đấy, đó không nhất thiết là một cuộc trò chuyện dễ dàng. Tôi nhận ra đề nghị này. Chính phủ đã tổ chức một loạt các cuộc thảo luận về chủ đề này. Tôi nghĩ, thực tế, bạn biết đấy, tôi không nghĩ rằng tôi tin rằng sự thay đổi này đề xuất thay đổi đề xuất. Thành thật mà nói, bạn biết đấy, chúng tôi có thể không đồng ý, nhưng đây là một lập luận. Đây là một cái gì đó chúng tôi sẽ luôn thảo luận. Khi chúng tôi cố gắng tìm ra nơi, Hoàn thành ngân sách trong năm nay, phải không? Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không hiểu tôi đang nói gì là ý tôi, tôi muốn đưa ra những bình luận này, đó là sự thật của tôi, và đây là những phản ánh từ tôi với tư cách là giám đốc, không nhất thiết là thị trưởng. Có thể khó chia sẻ ở đó, nhưng tôi sẽ cố gắng tạo ra sự khác biệt này và chỉ nói với bạn rằng khi tôi nhìn vào mô hình này, theo như các luật sư của thành phố có liên quan, tôi nghĩ, bạn biết, bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn biết đấy. Chúng tôi có thể thuê luật sư trong thành phố, chúng tôi có thể thuê trợ lý luật sư của thành phố, cả hai sẽ bị bắn phá. Trợ lý luật sư của thành phố sẽ phụ trách các luật sư thành phố. Luật sư của thành phố sẽ phụ trách chính phủ. Tôi nói nó hoàn toàn chân thành và trung thực. Ý tôi là, các vị trí nhân viên này Chúng tôi có vị trí cá nhân trong thành phố, dưới sự hướng dẫn của thị trưởng. Tôi không nói rằng chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc cùng nhau và làm việc cùng nhau, cung cấp tài nguyên và tìm giải pháp. Tôi nghĩ có một điều đáng kinh ngạc Các bước tích cực là hoàn hảo để xây dựng mối quan hệ làm việc tốt hơn với sự chân thành hoàn toàn. Tôi không nghĩ bất kỳ ai trong chúng ta có một ý tưởng khác. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có một cái nhìn khác về điều đó. Tôi nghĩ ở đó, tôi nghĩ rằng công chúng có thể nhìn thấy nó. Tôi nghĩ điều đó tốt. Vì vậy, không có gì để nói Vâng, tôi không thể thấy, tôi không thể thấy các chức năng khác. Tôi không thấy các cách tiếp cận khác nhau cho mô hình vì tôi không nghĩ chúng ta Hội đồng quản trị có thể sử dụng luật KP, cho dù đó là một công ty khác hay một công ty khác, các tài nguyên này sẽ vẫn còn hạn chế, bất kể chúng tôi có luật sư trợ lý trong thành phố, bất kể nó xảy ra như thế nào với loại người nào. Chúng tôi có hơn 26 lãnh đạo bộ phận trong tổ chức. Chúng tôi có bảy chuyên gia tư vấn thành phố. Rõ ràng, Thị trưởng và tôi và nhiều người khác phải yêu cầu giúp đỡ. Chúng tôi có một bộ phận Họ có nhân viên hợp pháp trong nội bộ để được tư vấn và tài nguyên, cho dù đó là người quản lý CPA của chúng tôi hoặc vị trí khác là quản trị viên CDBG của tổ chức. Nó không chỉ là 26 cộng 7 cộng 2, mà còn hơn thế nữa. Bất cứ ai, nếu bạn có một luật sư thành phố đầy đủ, và Trợ lý luật sư trong thành phố đầy đủ đang trở nên rất hạn chế. Vì vậy, tôi chỉ nói, quan điểm, bạn biết, tôi biết, góc độ tôi đang nhìn vào thứ gì đó có thể không phải là góc độ mà mọi người đang nhìn vào thứ gì đó, nhưng tôi muốn đặt nó lên chính mình, giống như bạn đặt mình, góc tôi nhìn thấy, những gì tôi nhìn thấy và nó phát triển như thế nào. Luật sư của thành phố này và luật sư của thành phố này Họ sẽ không thể tham gia vào mọi thứ. Vì phân bổ tài nguyên được phân bổ, tôi không nghĩ rằng điều này sẽ thay đổi nhiều. Tôi tin rằng tôi nghĩ điều đó là sai. Tôi không có ý tưởng. Tôi không ở đây. Tôi không thể nói chuyện với cô ấy. Nhưng tôi biết trong những năm gần đây, lời khuyên này đã được thiết kế rất tốt vì nhiều pháp lệnh đã được thúc đẩy. Vâng, nó cần có thời gian. Mọi thứ đều mất thời gian. Nhưng tôi nghĩ nó là Đây là cách chính phủ làm việc. Chính phủ đôi khi phải làm việc, phải không? Phải mất thời gian để trải qua một quá trình. Đôi khi, nó được sản xuất ở cấp hội đồng thành phố. Và, bạn biết đấy, đó là một ý tưởng và một bản thảo của sắc lệnh được viết và những điều thú vị đã được chuyển để xem xét. Bộ phận của chúng tôi chỉ đạo trò chơi pháp lý, bởi vì đôi khi điều này đã xảy ra. Vào những thời điểm khác, các thành viên hội đồng đang làm việc với trưởng bộ phận và lãnh đạo bộ phận hoặc lãnh đạo bộ phận. Tôi nghĩ rằng có một mô hình tốt bởi vì chúng tôi đã thấy các khuyến nghị rất thành công về các quy tắc, thay đổi và đánh giá. Nhưng đó chỉ là Tham mưu trưởng Nina Nazarian, người nói quan điểm và quan điểm của tôi. Và anh ta đã không cố gắng loại bỏ mọi thứ anh ta nói, chỉ nói với anh ta rằng tôi không biết nhiều thay đổi. Nhưng một lần nữa, chúng ta có thể thấy nó ở các góc độ khác nhau.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Chief. Tôi đánh giá cao nó. Nhưng tôi nghĩ rằng những điểm nổi bật và sự khác biệt mà bạn đang nói đến. Đặc biệt là cho chúng tôi. Người quản lý CPA có thể yêu cầu luật KP yêu cầu điều gì đó, nhưng cố vấn cần yêu cầu tôi hỏi họ. Được rồi? Vì vậy, nó khác ... chúng tôi không giống nhau ... Quyền truy cập tương tự như tư vấn pháp lý. Ý tôi là, bạn đã không từ chối quyền truy cập, nhưng tôi không đưa ra bất kỳ đề xuất nào, nhưng tôi nói rằng quy trình của chúng tôi là hai bước hơn so với những người không phải là người.
[Nina Nazarian]: Tôi sẽ nói với bạn rằng người quản lý CPA tiếp cận người đứng đầu bộ phận trước khi đến thăm.
[Zac Bears]: Đi một bước nữa.
[Nina Nazarian]: Bạn biết đấy, có một Bạn biết đấy, tôi đã có một cuộc trò chuyện với chuyên gia tư vấn của Leming, và tôi đang nói lại bởi Nina Nazarian, nhưng bạn biết đấy, lời khuyên của thành phố là một cơ quan. Hội đồng thành phố hoạt động như một tổ chức. Đây là những điều độc đáo để xem xét, phải không? Nếu mỗi MP thực hiện hành động cụ thể mà không có sự tham gia về thể chất, nó sẽ vi phạm cách thức hoạt động của nó. Sau đó, tôi nói điều này với sự tôn trọng đúng đắn, và nó không có nghĩa là nó là cần thiết Giảm thiểu điểm bạn muốn thực hiện, nhưng lời khuyên là cơ thể. Một lần nữa, đây là bài phát biểu của Nina Nazarian và tôi không có ý định nói về nó.
[Zac Bears]: Nhưng đó là những gì tôi sẽ làm. Bạn biết đấy, tôi không nghĩ Vì chúng tôi là thành viên của cơ quan lập pháp, các quyền của chúng tôi có quyền truy cập vào nhân viên thành phố hoặc các nguồn lực nghiên cứu hạn chế độc lập. Nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta cần thảo luận về lý thuyết của chúng ta tối nay. Nhưng lập luận của tôi là chúng tôi làm luật. Ngày nay, chúng ta thường làm luật và không có luật sư trong phòng cho chúng ta. Chúng ta có thể hỏi. Chúng tôi làm việc xung quanh thời gian luật KP. Nói chung, chúng rất linh hoạt. Một lần nữa, tôi không khoe ngón tay của người khác Đại diện và công nhân trả tiền cho Thành phố Medford, một thành phố Medford, người có thể phát triển mối quan hệ với đồ ăn nhẹ với các nhà quản lý bộ phận hoặc các thành viên trong nhóm, hoặc ngồi tại bàn trong phòng ủy ban hoặc phòng ở đây và thành phố. Chiến đấu chống lại những người mà chúng ta thấy bò theo thời gian. Bây giờ tôi biết Janelle Austin, nhưng bây giờ tôi biết cô ấy và cũng là thương hiệu Rumley hoặc Kim Scanlon. Bốn năm trước, tôi đã làm việc với Janelle. Tôi đã làm việc với Mark Rumley trong 0 ngày. Tôi đã làm việc trong một năm rưỡi của Kim Scanlon. Một phần của nó rất vui mừng trong phòng khách. Phần anh ấy đã đến văn phòng nhân viên và để có một cuộc trò chuyện mà tôi không mong đợi sẽ dẫn đến kết quả khác nhau. Tôi nghĩ, chân thành Công việc từ xa không phải là lý do tại sao thủ tục chính trị tiêu chuẩn của thành phố, phải không? Điều này là do người ta thường nghĩ rằng cho phép mọi người làm như vậy, đặc biệt là trong công việc này, trở thành chính phủ, phục vụ mọi người và tương tác với mọi người và trở thành ví dụ tốt nhất. Vì vậy, đây là vị trí của tôi như một cố vấn cá nhân. Tôi tin chắc rằng mặc dù luật KP và luật KP, nếu một luật sư thành phố cũng có nghĩa là 160.000 đô la, và trợ lý luật sư là một mức lương cạnh tranh. Tôi không có vấn đề với điều đó. Tôi tôn trọng chuyên môn và kinh nghiệm của pháp luật. Tôi chỉ nghĩ rằng có một sự khác biệt cơ bản giữa hợp đồng phụ hợp pháp và lời khuyên khởi xướng đặc biệt nhắm vào Thành phố Medford. Tôi nghĩ tôi sẽ làm điều này Làm cho công việc của chúng tôi dễ dàng hơn khi những lời khuyên để biết rằng chúng tôi phải xây dựng mối quan hệ này. Bất cứ khi nào chúng tôi viết một sắc lệnh, chúng tôi nói chuyện với người khác. Chúng tôi có những cuộc trò chuyện khác nhau. có Sự bất đồng trong một giờ là vì chúng tôi không hiểu con đường với nhau giao tiếp. Ý tôi là, thật công bằng, đó là những thực tế rất cá nhân, nhưng cũng rất hữu hình. Ồ, tôi xin lỗi vì điều đó. Tôi không biết tại sao điện thoại của tôi gọi cho tôi. Tôi có lẽ tự nhủ rằng tôi cần phải đi ngủ. Nhưng không có vấn đề gì, một người, Mục tiêu của anh ấy là đủ để thực hiện công việc, nhưng nó không dễ dàng đối với chúng tôi. Tôi nghĩ rằng đây là kinh nghiệm học kỳ thứ ba của tôi. Thực sự, tất nhiên tôi không nghĩ Khóa học khuyến nghị kịch tính là những gì chúng ta nên tiếp tục nói, cụ thể là loại bỏ vị trí là một luật sư trong thành phố, vì nó sẽ cứu trường thêm 100.000. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần tìm một giải pháp thực sự dài hạn với vấn đề này. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng đó không phải là tất cả. Hội đồng giám đốc chắc chắn không phải là cách mà hội đồng quản trị muốn, mặc dù ông có thể tôn trọng những gì bạn nói, và theo lá thư hiện tại, luật sư sẽ thông báo cho thị trưởng. Nhưng tôi nghĩ về cuộc trò chuyện của tôi với các luật sư trong quá khứ, kinh nghiệm của tôi và vai trò của cuộc trò chuyện và người cố vấn. Như tôi đã nói, trong cuộc trò chuyện của tôi, các thành viên của nhóm pháp lý hiện đang sử dụng công việc của một luật sư, một vị trí đáng bận rộn với việc xây dựng kiến thức và mối quan hệ nội bộ này. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã giải quyết vấn đề này tối nay. Đây là một cuộc họp sơ bộ. Tôi nghĩ điều đó khá tốt. Tôi chưa thấy ngân sách, vì vậy chúng tôi sẽ đến một nơi khác. Tôi rất vui vì bây giờ tôi đã có cuộc trò chuyện này, thay vì ở giữa -June, nơi không ai muốn làm hoặc thích hành động. Vì vậy, tôi sẽ rời đi cho một ngày khác. Tôi sẽ cho phép bạn trả lời bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về yếu tố này.
[Nina Nazarian]: Tôi có rất nhiều điều để nói. Tôi nghĩ rằng điều duy nhất tôi nói là một chút bạn đã làm trước đây, Tổng thống Bear, như nhà thờ chính thống nhỏ, tôi không nghĩ bạn chính thống. Tôi không có ý tưởng. Bạn biết đấy, tôi không thể Quan điểm, nhưng bạn biết đấy, điều tôi có thể nói là tôi làm việc trong nhiều cộng đồng, chính phủ dưới các hình thức khác nhau, nhưng, bạn biết đấy, tư vấn pháp lý bên ngoài không nhất thiết là rất hiếm trong toàn bộ chính phủ liên bang. Bạn biết đấy, tôi không biết so sánh là gì, nhưng tôi không thể cảm nhận được, tôi sẽ không, bằng cách nào đó tôi đề nghị có một cái gì đó đêm đó. Uh, không công bằng hay nói cách khác, nhưng tôi nghĩ có những bình luận từ bạn trong lịch sử, có thể là một nhà tư vấn thành phố về ý định của tự nhiên hoặc ý định của thông tin xấu hoặc thông tin xấu, đã được công bố về vấn đề này trong quá khứ, và tôi không nói rằng không là không. Uh uh uh uh uh uh uh uh uh uh uh uh Theo đề nghị này, bất kỳ điều nào trong số những điều này đều nói, nhưng tôi không nói điều đó, nhưng tôi nghĩ rằng cựu chuyên gia tư vấn đã đưa ra một điểm gây nhầm lẫn cho tình huống này. Tôi chỉ có nghĩa là tôi không nghĩ đó là một phong cách chính thống, nhưng tôi không nghiên cứu chủ đề trong toàn liên đoàn. Tôi có thể nói rằng có một số cộng đồng sử dụng hỗ trợ từ hội đồng bên ngoài.
[Zac Bears]: Hoàn toàn, tôi đồng ý. Tôi nghĩ, như bạn chỉ nói, hầu hết trong số họ là người. Tôi không biết thành phố đó, Tôi nghĩ rằng đây là điểm của người đó, tôi chưa trích dẫn trong họ, tôi nói rằng gần như không có chính thống, và đó là mô tả của tôi về lời nói của bạn.
[Nina Nazarian]: Tương tự, mô hình giới thiệu luật sư cho thành phố. Vì vậy, tôi chỉ có nghĩa là nó. Tôi biết bạn biết điều đó.
[Zac Bears]: Anh ấy đã làm điều đó. Không, điều này là đúng. Và tôi không, bạn biết nó có vẻ như là một lựa chọn.
[Nina Nazarian]: Họ chỉ yêu cầu tôi thông báo với Hội đồng Thị trưởng, Thị trưởng sẽ làm gì, đưa ra những gì chúng tôi thấy về nhu cầu và sản phẩm.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cảm ơn. Rất tốt, tốt, bạn biết đấy, tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã giải quyết nó tối nay, nhưng tôi nghĩ rằng tất cả các ý kiến của chúng tôi đều được nêu rõ. Có ai khác nhận xét không? Theo nghĩa đen, không ai khác kéo, không ai khác trong phòng, vì vậy tôi thậm chí sẽ không yêu cầu công chúng bình luận. Tạm dừng chuyển động.
[Nina Nazarian]: Họ đã đi đâu?
[Zac Bears]: Về các chuyển động được gửi đến ủy ban tối nay bởi Leming Cố vấn, được hỗ trợ bởi Lazzaro Advisor, và hoãn lại. Mọi người đều khen ngợi?